【#律师解读十日终焉书粉是否有权维权#】#十日终焉剧方对网传爆料无辟谣义务#7月22日，#十日终焉书粉发声#登上热搜。书粉要求要么发声明辟谣，要么与演员终止合作。那么，书粉对影视化选角到底有没有话语权？能不能维权？

·晨视频记者从律师处获悉：书粉对选角肯定是没有直接权利的，但从商业角度来说，书粉维权舆情的确可能也有间接影响的力量。

李振武律师表示，首先，选角属于制片决策，不在《著作权法》保护作品完整权或改编权的直接控制范围内；一般来说，没把角色性别、核心人设、关键命运改到“歪曲篡改”原作内核，作者本人可能都未必能够阻拦，何况未签任何合同的读者。

书粉既非著作权人，也非合同当事人，没有法定“选角否决权”，剧组完全可以不理睬。

从商业角度来说，书粉是IP的流量基本盘和播出时的潜在付费或口碑群体，所以注重发行、维系和书粉的关系肯定也应该是制片方需要考虑的问题。

因此，在本次事件中，如果网传本来就是假消息，制片方可以如实告知粉丝；如果确有其事，也可以关注舆情后综合判断。

李振武律师称，正如前面所说，目前所谓的维权都是根据“网传”信息，本来就具有不确定性或来源为假的可能。剧方对未经确认的爆料无强制辟谣义务，而乱发声明反而可能构成对演员的违约或侵权。还是需要谨慎为之。