众力资讯网

#律师谈刘宇宁综艺片段被断章取义#【#断章取义歪曲刘宇宁已构成侵权#】#刘宇宁方

#律师谈刘宇宁综艺片段被断章取义#【#断章取义歪曲刘宇宁已构成侵权#】#刘宇宁方发声明# 7月22日,发布律师声明,表示多个网络平台有部分用户、群体有组织地散播刘宇宁不实不良信息等。内容通过断章取义、截取综艺或直播片段、片面选择等方式制造争议、煽动对立。刘宇宁方律所已受托开展调查取证等工作,将依据留存证据,追究相关侵权主体的法律责任。

7月22日,·晨视频记者从律师处获悉:

在法律上,这完全可能构成名誉权侵权或一般人格权侵权。司法实践早已不局限于保护“捏造事实”的底线,而是上升到了保护“完整事实”和“不被误导的公众认知”的高度。

根据《民法典》第一千零二十四条,名誉权保护的核心是“社会评价”。

判断是否构成侵权,关键在于传播行为是否导致社会公众对被评价主体的评价出现不当降低。

捏造事实(无中生有)是典型的侵权行为;但断章取义(选择性呈现)同样也可能构成侵权。

虽然每一个被截取的片段在物理层面都是“真实”的,但通过删除前因后果、剥离对话语境、打乱时间顺序,最终拼接出的“新叙事”在整体上却是失真的。

行为人未全面、客观地陈述事实,故意隐瞒对相对人有利或对澄清事实至关重要的信息,导致公众产生误解的,应认定其具有主观过错,其行为构成对他人人格权的侵害。

法律评价的是传播行为的“整体效果”,而非单个片段的“单独真伪”。刘宇宁