河南，一已婚男子跟离异女子乱来，导致女子怀孕，她跟男子索要90000元，原配气的把女子打了2耳光，被罚款500元，拘留12天。

又因侮辱罪被羁押4个月，可女子还是不解气，她持续告状，原配8年后再被被捕。引发轩然大波。律师：违背“禁止双重危险”原则。

2025年9月28日，郸城县公安机关再次以涉嫌侮辱罪刑事拘留杨某某。10月25日，杨某某被逮捕。2017年的行政处罚、刑事拘留、逮捕和四个多月羁押都已经发生。

杨某某表示，当年在吴台镇政府院内只打了晋某某两个耳光，并摔坏一部手机，没有参与撕扯衣物。

晋某某提出了不同说法。晋某某称，2017年6月3日的冲突中，崔某某的两名妹妹撕扯衣物，现场还有人拍摄涉及身体隐私的视频，杨某某也参与了公开羞辱。

晋某某此后持续向公安、检察机关反映，认为当年的追责存在遗漏。2024年7月，郸城县检察院就申诉作出答复；2025年8月，河南省人民检察院又出具申诉结果通知书。

公开出庭信息显示，杨某某与李某某被列为同案被告，案件原定于2025年12月23日在郸城县人民法院开庭。李某某被指在现场用脚跺晋某某并持手机拍摄；杨某某被指打耳光、摔坏手机。

杨某某是否组织人员到场，是否参与扯衣，视频由谁传播，各方陈述并不一致。这些问题要靠录像、证言和电子数据核实，不能把单方说法直接当成判决事实。

2017年，吴台镇工作人员崔某某与离异女子晋某某发生婚外关系，晋某某怀孕后，双方经人调解。

2017年4月，崔某某支付9万元，晋某某终止妊娠。两个月后，晋某某与杨某某发生争吵，随后进入吴台镇政府院内找人员。崔某某母亲和两名妹妹先后赶到，冲突迅速升级。

郸城县人民法院后来认定，崔某某两名妹妹当众撕扯晋某某下身衣物，造成身体裸露并被多人看见，行为达到侮辱罪的严重程度。一人被判有期徒刑十个月，另一人被判管制二年。杨某某的案件没有形成公开可查的生效判决。

杨某某先因殴打受到行政处罚，同年10月、11月又因涉嫌强制猥亵、侮辱罪被刑事拘留和逮捕，羁押四个多月后取保候审。

取保候审只是刑事强制措施，不等于无罪判决，也不代表案件已经撤销。支持继续侦查的律师认为，只要原案没有依法终结，发现新证据后仍可推进。

提出程序质疑的律师则认为，如果2025年仍然只评价已经被行政处罚的两个耳光，就可能涉及对同一行为重复处理。分界点在于2017年案件是否撤销、是否不起诉，以及2025年掌握了哪些新增证据。

2025年12月23日，杨某某被变更为取保候审，期限一年，原定庭审没有形成公开审判结果。2026年7月1日，杨某某又被传唤；

7月2日，郸城县公安局以取保期间未经批准离开居住地为由，作出行政拘留八日的处罚。此次拘留针对取保期间的外出行为，并非再次处罚2017年的耳光。

案件仍有三个关键问题。2017年的刑事程序如何收尾，2025年恢复办理依靠哪些新证据，杨某某在多人冲突中的责任边界在哪里。

婚外关系引发矛盾，公开殴打和撕扯衣物使纠纷进入刑事程序，持续申诉又让八年前的卷宗重新被审视。

最终结论只能由法院依据完整证据作出，在生效判决出现以前，任何人都不能只凭原配或第三者的身份提前定罪。

信源：紫牛新闻