辽宁辽阳，男子与情人约会，两人在出租屋发生关系，进行到4-5分钟时，男子发现女子发出不正常声音，且嘴歪眼斜、小便失禁，男子当即停止，按压女子人中穴并为其擦洗，不料女子次日离世，男子一审获刑3年后上诉，二审法院会如何判决？

案子发生在2015年12月28日，辽宁灯塔市，男子王某和女子吴艳是微信上认识的婚外情人。当天下午两点，俩人在出租屋炕上发生关系，也就四五分钟的光景，出事了。

他停了动作，掐人中，没啥反应。吴艳那症状太吓人了——嘴歪眼斜，小便失禁。王某没打120，他觉得可能是中风，缓一缓就好了，擦干净之后，自己躺旁边睡着了。

晚上8点睡醒一看，人更重了，大便也失禁，嘴里冒白沫。他还是没送医，擦了擦又睡了。凌晨12点，发现人身体都凉了，他接着擦，接着睡。直到第二天早上4点，才把人往医院送。到了医院，心电图早就一条直线了。

法医鉴定结果出来，吴艳是腹部遭受钝性外力作用，导致左侧膈肌破裂，脾脏和肠子都挤进了胸腔，最后呼吸循环衰竭死的。

一审法院判了故意杀人罪，三年。法院的逻辑是，王某的先行行为导致吴艳陷入危险，他有救助义务却见死不救，属于不作为的间接故意杀人。

王某不服上诉。二审法院改判了，过失致人死亡罪，刑期从三年改成了两年。

改判的理由很关键。二审法院认为，王某误以为吴艳的症状能自己缓解，主观上不是想让对方死，而是疏忽大意没预见到后果。他和吴艳是情人关系，发现异常后有过按压人中的抢救行为，最后也把人送医院了，这些都能佐证他不是“故意放任死亡”。

这个判决一出，网上吵翻了。有人觉得判轻了，人就在你眼前不行了，你连续三次错过抢救机会，这不是杀人是什么？也有人觉得判重了，一个没啥文化的农民，哪见过这种场面，以为中风抽过去了，谁能想到是腹腔破裂？

说句不好听的，王某的行为在法律上确实够不上故意杀人，但道德层面，活脱脱一出现代版“农夫与蛇”。他不是凶手，但他是那个见死不救的人。这人命关天的当口，他脑子里转的居然是“这事儿不光彩，别声张”。法律判了他两年，道德这笔账，他一辈子都还不清。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。