不但非人公司慌了，Open AI 也慌了。

Open AI 未来战略负责人评价 Kimi K3，1 首先承认能力，2 然后暗示因为 Token 消耗过高其实没有那么便宜，3 然后强调开源策略会削弱资本投入，是减速主义，4 再强调投入和收益不闭环，可能需要补助支撑，是共产主义，5 接着，图穷匕见，强调安全风险，建议川皇对开源模型增加合规的法律限制。。。6 最后，释放恐惧，说开源模型可能会危害世界。。。

而这个长文几乎语无伦次漏洞百出。。。既然 减速了 ，为何又加速到威胁闭源模型了？？？既然 没有那么便宜 ，为何投入产出不闭环了？？？既然模型危险到 需要法律法规限制了 ，为何更缺乏监督的闭源模型不优先增加法律法规限制？？？？

而只有模型用更低的价格赋能全社会，最终的投入产出才是可持续的。

而安全而言，谁要求把关键能力锁进黑箱、限制多数人审查和使用，谁就应被优先警惕。

安全不能只靠少数公司的自我承诺；没有外部审计、透明竞争与公共监督的“安全”，才是危险的。

非人公司首先把自己塑造成神，然后禁止别人发展技术的做法，纯粹种族主义加法西斯加殖民主义而已。

Open AI 一直没有那么直白，但是从这个内容看，底色差不多。

网页链接