死刑！必须死刑，立即执行！


7月16日，极目新闻发布了一条让人揪心的消息。西安那个被同居男友杀害的女护士案，有了最新进展。二审定在7月21日开庭。


2026年7月21日，陕西省高级人民法院将开庭审理西安女护士董文卉被害案。


距离2024年6月20日案发，已经过去760多个日夜。


对董文卉的家人来说，这场二审不是简单地重复一遍案情，而是案件走向最终裁判的关键一环。


2026年2月10日，西安市中级人民法院一审认定被告人师某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；数日后，师某某提出上诉。


判决书对量刑理由写得很明确。师某某案发后前往派出所，依法被认定具有自首情节，但自首并不意味着必然从轻，更不是所谓的“免死金牌”。


法院认为，被害人在案件起因上没有过错，师某某杀人意志坚决，犯罪动机极其卑劣，主观恶性极大，手段特别残忍，后果特别严重，社会危害性极大，因此不足以对其从轻处罚。


法律衡量的从来不是某一个孤立情节，而是整个犯罪过程及其造成的后果。


事情发生在2024年6月20日19时许。


师某某驾车带董文卉来到西安市灞桥区柳烟路与南程路附近，董文卉在车内提出分手，双方随即发生争执。


师某某从主驾驶脚垫处取出一把双刃刀，刺向董文卉颈部，造成右侧椎动脉破裂、大出血死亡。


公开庭审信息显示，看到董文卉大量出血后，他没有实施救助，而是在确认她失去生命体征后驾车在外停留约一个半小时，随后前往派出所。


这起案件最令人窒息的地方，是死亡并非毫无征兆地突然降临。


董文卉与师某某交往、同居期间，曾多次遭到殴打。


师某某在一审庭审中也承认，自己不仅动手打过董文卉，还曾用烟头烫伤她。


那些没有被外人看见的恐惧，后来都留在了她的日记和手机照片里，一页页，一张张，拼出了她生前承受的处境。


2024年1月3日，董文卉在日记中写下身体和心灵一次次受到伤害，自己已经感到麻木、恐惧和无助，还提到曾被人用刀架住脖子，有家不能回。


到了2024年1月24日，她又写道，已经记不清是第几次被勒脖子，辱骂和伤害不断加重，连项链都被扯断。


她在文字里劝自己勇敢一点、坚强一点，试着从泥潭中挣脱，可现实并没有因此变得轻松。


2024年3月26日，董文卉终于向家人展示了脖子和手腕上的伤痕。父亲报警后，又给她的住处换了门锁，希望彻底切断两人的联系。


家属后来才知道，董文卉在受到威胁后又去撤了案。


到了2024年5月6日，父母再次在女儿家中见到师某某，双方发生激烈对峙。


面对家人的明确反对，师某某说出了“非她不娶，要么就是你死我活”之类的威胁性言语。一个多月后，最坏的结果真的发生了。


一审庭审结束时，董文卉的父亲撤回了附带民事赔偿请求，明确要求依法判处师某某死刑。


二审开庭前，家属再次表示，他们放弃全部民事赔偿，不接受谅解，希望法院维持一审死刑判决。



董文卉的父亲还称，一审宣判后，家人没有等到对方家属真诚道歉，反而遭到网络谩骂。他想亲自到场，看看被告人在二审法庭上会作出怎样的陈述。


不过，二审尚未开庭，任何人都不能提前替法院写下最终答案。


师某某可以依法上诉，辩护人也有权提出意见，法院则需要对事实认定、证据采信、法律适用和量刑是否适当进行全面审查。


若二审维持死刑判决，案件仍须依法报请最高人民法院核准。


程序不能被情绪取代，但程序也不意味着可以忽略那些已经查明的暴力、威胁与死亡后果。


2026年7月21日，董文卉的父亲将再次走进法庭。


他手里没有谅解书，也不再主张用金钱填补失去女儿留下的空缺，他等待的是法院依据证据和法律作出的二审裁判。


760多个日夜过去了，女儿已经无法回来，家人所能抓住的，只剩下司法程序给出的那份答案。


亲密关系绝不能成为暴力被轻描淡写的理由，“感情纠纷”更不该遮住反复殴打、持刀威胁背后的真实危险。


一起案件真正值得社会记住的，不只是最后判了什么，更是怎样让下一次求救在悲剧发生之前被听见、被认真处理。