丈夫杀害妻子后昏睡两天，外出买烟时报警自首！

2023年8月16日凌晨2时许，山西晋中，许某与马某系夫妻，但二人关系长期不睦，马某常年在外租住。

事发前几天，因当地举办艺术节“唱戏”，马某从县城回到村里帮忙做饭挣钱。

凌晨，马某回到家中，看见丈夫许某正在饮酒，便开始数落。

二人随即发生口角。争吵中，许某说 “来你把我弄死算了” ，马某从厨房拿了一把水果刀，坐在床前继续数落。

许某走到马某跟前撩起上衣说 “来，你捅死我吧” 。

随后，马某持刀划伤了许某的胸腹部和额部。

被划伤后，许某从厨房拿出另一把木柄尖刀，对准马某胸腹部等部位连捅数刀。

经鉴定，马某系单刃锐器刺入脾肾破裂，致创伤性、失血性休克死亡；许某的伤情构成轻微伤。

行凶后，许某开始痛哭，哭完后喝了些白酒躺到床上。

他后来供述：“就这样迷迷糊糊睡觉，醒来就喝点白酒继续睡觉，就这样过了两天”。

8月18日早上，因为没烟了，他外出买烟后主动报警并在现场等候，如实供述了罪行。

庭审中，二人的儿子出具了谅解书，请求司法机关对父亲酌情从宽处罚。

儿子在证词中说，父母两人关系不好，“父亲许某从我记事起就喜欢喝酒，而且经常和母亲吵架，还常打母亲和我”。

（一）故意杀人罪：法定刑起点为死刑、无期或十年以上。

《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

许某在与妻子争执中持刀连续捅刺其胸腹部等要害部位，致其当场死亡——主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀人行为，构成故意杀人罪。

故意杀人罪是行为犯——只要实施了故意杀人行为，即构成犯罪，不问是否造成死亡结果。

（二）自首：法定从轻情节，但并非必然大幅减刑。

许某行凶后虽昏睡两日，但最终主动投案，如实供述罪行，依法构成自首。《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。自首不仅节约了司法资源，也体现了行为人的悔罪态度，是法院从轻量刑的关键依据之一。

但需注意：自首是“可以”从轻而非“必须”从轻。若犯罪情节极其恶劣，法院即便认定自首，仍可判处重刑。许某最终获无期徒刑而非死刑，自首情节发挥了关键作用。

（三）谅解书：酌定从轻情节，但不能“花钱买刑”。

二人儿子出具的谅解书，是法院量刑时的重要酌定从轻情节。司法实践中，因民间纠纷引发的故意杀人案件，若被告人取得被害人家属谅解，法院通常不判处死刑立即执行。

但需强调：谅解仅能从轻，不能免除刑罚。刑事和解以被告人真诚悔罪为前提——若被告人无悔罪表现，即便获得谅解也不能从宽，否则无异于“花钱买刑”。

（四）被害人过错：从轻考量的另一重要因素。

本案中，马某率先持刀划伤许某，对冲突升级负有直接责任。被害人存在重大过错，是法院量刑时的重要考量因素。

在婚姻家庭矛盾引发的故意杀人案件中，若被害人对矛盾激化负有责任，法院通常会据此对被告人从轻处罚。

许某被判处无期徒刑而非死刑，被害人先行持刀伤人的过错情节同样发挥了作用。

（五）量刑逻辑：为何是无期徒刑？

一审法院山西省晋中市中级人民法院的判决逻辑清晰：许某构成故意杀人罪，法定刑为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

但综合考量三项从宽情节——自、儿子出具的谅解书、被害人先行持刀伤人存在过错，法院最终未判处死刑，而是判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

家庭矛盾从口角升级为命案，只差一把刀的距离。每一次拿起刀具对峙，都是在给暴力升级铺路；每一次放任情绪失控，都是在把家人推向深渊。

欢迎关注，在评论区留下你的看法。