山西晋中，女子常年遭受酗酒丈夫的家暴 ，儿子也曾经多次劝阻，同样遭到了殴打。后女子因数落丈夫酗酒一事，被丈夫持尖刀捅死。可丈夫却跟没事人一样，继续喝酒，直到2天后发现家里没烟，出去买烟时才报了案。案发后，儿子对父亲出具了谅解，加上女子丈夫有自首行为，法院只判了无期徒刑。

据悉，女子马某与许某结婚多年，育有一子，本来一家三口的生活十分甜蜜。可后来因为生活琐事，许某与马某经常吵架，而只要一吵架，许某就开始酗酒后，醉酒后就开始殴打马某。

儿子看到母亲被打，上前要护着，结果也遭到了许某的殴打，母子俩经常抱头痛哭。

后来马某实在是受不了许某的家暴，便去了县城里打工，并在县城里租了房子住。

自从马某在外面租住后，许某是一次都没去看过，反而是马某会偶尔回家看下许某，还给家里打扫整理一番。

在2023年8月11月，村里举办了一个艺术节戏曲活动，马某回村帮忙做饭挣点钱补贴家用。

在8月16日凌晨2时，忙完一天工作的马某回到家中，却看到许某在家中悠哉地喝酒，积压的矛盾再次爆发，二人随即发生激烈争吵。

争执过程中，双方情绪都失控了。许某竟撩起衣服，让马某杀了自己。

马某当时情绪也上头了，走到厨房拿了把水果刀，对着许某的胸腹部以及额头就是一顿砍，后经鉴定，许某伤情构成了轻微伤。

但正是因为马某的这一行为，彻底将激化矛盾，许某丧失理智，折返厨房取出木柄尖刀，对着马某的胸腹部等致命要害部位连续捅刺多刀。后经法医鉴定，马某因单刃锐器穿刺造成脾肾破裂、失血性休克死亡。

作案后，许某并未第一时间施救或报警，而是坐在地上大哭了一场，但随后又喝了一些白酒后，回到床上直接睡觉去了。

次日醒来后，许某看到躺在地上的马某的尸体，仍无动于衷，喝了白酒后再次睡觉去了。直至8月18日早上，许某发现家中没烟了，于是去买烟的同时报了警。

许某到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，完整交代了作案经过与动机。

在案件审理阶段，儿子向司法机关提交了书面谅解书，希望能对许某从轻处罚。

对于儿子出具谅解书，不少网友表示无法理解，虽然是亲生父母，但这件事明明是父亲的错，为什么要谅解？

还有网友表示，不应该让儿子出具谅解，应该先去问问马某的父母以及亲戚，他们是否能谅解。

但是从法律角度来讲，只要是家庭成员，均有出具谅解的权利。

马某与许某的儿子属于家庭成员之一，所以儿子出具谅解并没有什么问题。

《量刑指导意见》中明确规定，能取得被害人家属谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

更何况，虽然许某直到案发后隔了1天才报的警，但他的行为仍然属于自首，可以获得减轻处罚的机会。

其次，《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由此可见，凡是故意杀人的，首先考虑死刑，然后考虑是否有自首、认罪认罚，积极赔偿取得谅解等可以减轻处罚的依据。

就本案来说，许某杀害马某是基于家庭矛盾导致情绪突然失控实施的，所以应当慎用死刑制度，要与社会上的杀人案件有所区分。

再加上许某有自首、认罪认罚、取得谅解等可以从轻处罚的情节，所以法院并未判处许某死刑，只判了无期徒刑，以及剥夺政治权利终身。

综上来看，法院的判决是没有问题的，在法律的框架内，无期徒刑是最为合适的。

只是从情感角度来说，马某长期遭受家暴，还被许某给杀害了，换做任何人都无法原谅许某，可偏偏儿子却原谅了许某。

很多人认为，儿子这么做对不起自己的母亲。

但从另一个角度来看，将许某处死了，对儿子来说没有任何意义。如果许某死了，那这个家就彻底没了。这也许就是儿子考虑的点，所以不能说儿子绝情，毕竟我们是站在旁观者角度。

最后，家暴早就已经不是家务事了，对于许某的长期家暴行为，马某可以通过村委、单位、公安、法院等单位或机关来进行维权，甚至可以通过离婚来避免被家暴。

《民法典》第1079条规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
......

如果马某能早点狠下心来与许某离婚，结果也许就不会这样了，可惜马某的心太软了。

您对此案有什么看法？欢迎留言交流。