“又拿精神病人说事？”浙江温州，一位小区保安将外卖转交给20多岁的男业主时，被男业主质疑送迟了，随后双方发生口角。随后男业主对保安实施了辱骂、殴打，致保安的鼻子和嘴角缝了几针，颅内也可能有淤血。男业主打完保安后还不解气，又跑到小区会所，对着女保安一顿辱骂。事后，家属坚称男业主患有精神疾病，希望网开一面。目前，物业公司明确表示，此事不会作罢。

据悉，涉事小区为了保障业主的隐私，是不允许外卖员进小区的。但是为了方便业主点外卖，在外卖小哥将餐食送到后，会有保安进行代送服务，亲自送到业主手中。虽然这样的方式会影响送餐的效率，但不少业主还是认可的。

可7月14日，一名老年保安在正常为20多岁的男业主配送外卖时，仅因送达时间稍晚，便遭到男业主的当场辱骂争执。

保安当时觉得十分委屈，因为是人工配送，所以总得有个先后，而且自己并未耽误太多时间，可是男业主完全无视了保安的委屈。

保安也因此生了气，与男业主发生了几句口角，谁知男业主顿时暴跳如雷，认为保安没有资格来说业主的不是，于是直接上前将保安推倒在地，随后疯狂踢踹保安的头部。

保安没敢对男业主动手，双手抱着头任由男业主打骂，直至保安快晕过去了才收手。随后男业主丢下保安，来到小区的会所处，将正在上班的女保安辱骂了一顿。

案发后，物业公司立即报了警，并将保安送去医院。医生在为保安的鼻子和嘴巴伤口缝了几针后，初步诊断保安的颅脑内可能有淤血，还要进一步检查。

警方介入后，立即对男业主采取了强制措施，但因为保安的伤情结果尚未出来，所以还没有对男业主的行为定性。

自从这件事发生后，物业公司立即暂停了小区内的外卖代送服务。

事后，针对男业主殴打保安一事，男业主的家属纷纷表示，男业主患有精神疾病，希望能网开一面。

但物业公司表示，已经聘请了律师为保安讨回公道，不会让保安被白白殴打。

精神疾病就可以随意打人？这完全就是错误的理解。

《治安管理处罚法》第13条规定，精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人加强看护管理和治疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人违反治安管理的，应当给予处罚，但是可以从轻或者减轻处罚。

也就是说，精神病人也分情况，并不是说只要患了精神疾病，就可以随意违法不会处罚。

就本次事件来说，男业主都有意识保安送晚了，还能与保安发生争执，甚至知道动手打人，思路如此清晰、动作如此娴熟，说他有精神疾病，谁会相信？

当然，家属说男业主有精神疾病并不作数，警方会对男业主进行精神能力鉴定，还会调查男业主的家庭是否患有精神病史。

但不管男业主是不是精神病人，这次殴打保安的后果，绝对不会轻易免除。

如果男业主没有精神疾病，或行凶时没有在发病状态，那他的行为就是故意伤害，至于该行为是行政处罚，还是刑事处罚，就要结合保安的具体伤情确定。

按照司法实践，只有伤情达到轻伤级以上的，才有可能按照故意伤害罪处理。

如果未达到轻伤以上伤情，则会按照《治安管理处罚法》第51条规定，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

当然，无论男业主是否承担行政、刑事责任，他对保安造成了伤害，就应当作出相应的赔偿，涵盖医疗费、营养费、精神损害抚慰金等相关费用。

最后，保安代送外卖是物业公司给业主提供的便民服务，保安人员坚守岗位、服务业主，本该被尊重，却因微小延误惨遭暴力殴打，这让人倍感寒心。无论出于何种理由，暴力都不是解决问题的方式。

同时精神疾病绝不是肆意伤人的“保护伞”，法律既保障特殊人群的合法权益，也绝不纵容借疾病肆意违法、侵害他人人身安全的行为。期待警方尽快查清事实、依法严惩，还给受伤保安一个公道。

您对此事怎么看？欢迎留言交流。