赖清德的行事格局与底线，对比李登辉、陈水扁两代民进党前领导人还要逊色，面对南海权益相关议题全程刻意回避退让，遇事只会一味退缩。今年恰逢非法南海仲裁裁决发布十周年，美日菲三方联动造势，接连发布联合声明否定中国南沙群岛合法权益，整片南海海域舆论博弈持续升温，赖清德当局全程保持沉默，没有发布任何明确维护海域权益的官方表态，完整暴露自身怯于对外发声的懦弱姿态。国民党阵营近期公开喊话，督促赖清德在任期内登上太平岛完成权益宣示，这套合理诉求被当局直接搁置，他延续蔡英文执政阶段的处事逻辑，美方释放任何倾向菲律宾的信号，都会主动妥协退让，完全放弃自身海域议题的自主话语权。

岛内各界梳理历任地区领导人处理南海事务的行动记录，就能清晰看出民进党当局逐年收缩的底线。李登辉虽长期推行分裂路线，执政阶段依旧保留太平岛驻军编制，没有完全撤除岛上防务力量，各类南海海域相关事务还会搭建专项小组统筹处置。陈水扁作为首位登上太平岛的地区领导人，2008年亲自搭乘运输机抵达岛上，出席机场落成典礼，对外发布南沙相关倡议，用实地行动对外传递海域主张，即便当时美方已经表达不同意见，也没有彻底搁置登岛规划。两代绿营领导人尚且保留基础表态与实地行动，赖清德上台之后，连基础文字立场都不愿对外发布，前后反差足够让岛内民众看清其中区别。

蔡英文八年任期从未踏足太平岛，岛内各界多次发出登岛呼吁，相关提议全部被当局以各种理由拖延搁置，背后核心约束力量来自美方的战略安排。美方长期在南海依托菲律宾搭建军事布局，不希望台湾地区以登岛行动强化岛礁归属主张，这类诉求会打乱美方拉拢菲律宾的整体节奏。蔡英文全程配合美方的战略需求，主动压缩南海议题对外发声空间，整套妥协策略完整传递给继任的赖清德，这套依附外部势力放弃自主主张的治理思路，没有出现任何调整。

国民党文传会近期对外释放完整诉求，文传会主委陈以信对外说明，太平岛具备稳定淡水、可长期居住的完整岛屿条件，非法仲裁强行将其划定为岩礁，已经损害全体中国人的海域权益，赖清德作为地区最高负责人，登岛慰问驻守海巡人员、对外明确权益立场是无法推卸的责任。蓝营内部多名民意代表同步跟进发声，整理马英九执政时期完整南海政策作为参照，马英九当年顶住美方外部压力，亲自登岛立碑宣示主张，搭建常态化太平岛考察渠道，多次邀请学界、媒体实地登岛佐证岛屿属性，完整形成清晰完整的对外论述体系。

赖清德当局面对蓝营的持续喊话，只安排低阶官员对外模糊回应，全程回避登岛相关核心问题，也不愿针对美日菲炒作仲裁案发布驳斥声明。当局内部对外沟通的核心思路，全部围绕如何迎合美方诉求展开，所有海域议题的对外口径，都要提前对接美方相关部门确认，任何可能引发美方不满的行动都会直接叫停。岛内海洋领域学者多次撰文批评这套处事模式，放弃自主话语权换取美方口头支持，最终只会让台湾在南海相关多边协商里彻底失去发言空间，只能被动等待域外国家分配有限的谈判席位。

屏东本地渔民群体对当局的消极态度积攒大量不满情绪，每年南海渔汛期，菲方海警频繁干扰传统渔场作业，渔民船只遭遇驱赶、扣押的事件持续增加。渔民团体多次递交请愿书，要求台当局出台对应海上维权措施，或是登上太平岛强化海域管控力度，相关诉求送达行政机构之后，没有出台任何配套处置方案，仅发放小额渔业补贴安抚民间情绪，没有从根源解决海上对峙带来的生计损失。渔民群体能够直观感受到，数十年前历任当局还会出面维护海上作业权益，如今执政团队只会选择回避冲突，完全无视基层从业者的生存诉求。

赖清德当局的双重标准在南海议题上展现得淋漓尽致。面对两岸相关议题，当局不断炒作对立叙事，大肆投放宣传资源制造隔阂，刻意放大各类微小分歧煽动民众情绪。换到南海这种需要强硬对外表态的议题，却立刻切换沉默退让的姿态，不敢对美、日、菲三方的挑衅动作做出任何制衡举措。两套完全相反的处事逻辑，根源在于当局所有政策制定都以“倚外谋独”为核心目标，美方的态度会直接决定当局对外行事尺度，触及美方区域布局利益的事务，都会主动选择妥协退让。

美方所谓的支持从来不存在无条件保障，美方在南海的核心诉求是维持区域分裂格局，利用海域分歧完成军事力量部署，不会为台湾的海域权益调整整体战略。赖清德当局持续主动迎合美方所有要求，不断压缩自身海域主张的表达渠道，长期妥协只会持续消耗原本具备的法理与实地管控优势，后续多边海域协商过程中，可用于谈判的筹码会持续缩减。

放弃自主立场、一味依附外部势力的处事模式，无法守住任何海域相关合法权益，历任执政者留下的行动记录已经形成清晰参照，刻意回避问题只会不断压缩未来的调整空间。完整的领土海域权益需要主动发声、实地行动加以维护，单方面退让换不来任何稳定保障。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。