就在7月14号，美国国务卿鲁比奥出来放话了，矛头直接对准国际刑事法院，也就是ICC。
他话说得挺狠，说ICC用规约、条约这些“软刀子”，对美国主权构成了没法忍的威胁，还说这不是用子弹导弹打仗，是用所谓的国际法打仗。
听着是不是挺唬人的？但仔细一琢磨，味道全不对。
鲁比奥直接宣布，要对ICC人员搞旅行禁令，还要施加制裁，甚至要求盟友都别配合ICC起诉美国军人。
一下，就把自己包装成了“主权保卫战”的悲情英雄。
但为什么会这样？
评几句：
说穿了，就是典型的双标大戏，翻脸比翻书还快。
美国自己压根就没加入ICC，不是缔约国，可偏偏要拿人家法院说事。ICC这次惹恼美国的，是它对内塔尼亚胡发出了逮捕令。
可大家别忘了，就在2022年3月，ICC对普京发出逮捕令的时候，美国那是拍手叫好，拜登还公开说“这很合理”。短短两年多，同样是ICC，同样是逮捕令，就因为一个是美国的对手，一个是美国的盟友，待遇就冰火两重天。
这哪是捍卫主权，这分明是“我的盟友你别动”。
这么些年来，美国对ICC的招数就没断过。ICC有123个成员国，根据《罗马规约》，像巴勒斯坦、阿富汗这种缔约国，ICC对它们领土上发生的事儿本就有管辖权。
可美国不管这些。早在2020年，特朗普时期就签发过行政令，直接制裁ICC的检察官本苏达，冻结资产、禁发签证，因为ICC要查美军在阿富汗的事儿。现在鲁比奥无非是又把老剧本掏出来加码演了一遍。
他们张嘴就是“许多国家的自由是用美国牺牲换来的”，潜台词就是：我保护过你，你就得跟着我一起掀桌子。
说白了，在这些政客眼里，国际法就是个筐，对自己有用的就装进来，没用的就一脚踢开。
这么搞下去，谁还拿规矩当回事？