两个女人为同一个男人，一个骨折，一个坐牢。谁赢了？
一个怀胎的女人敲开情人家门，对着开门的老婆说“孩子是他的”。老婆抬手就扇了一耳光。两人扭打在一起。一个怀孕的女人，把另一个女人的四根肋骨压断了。轻伤二级。七个月。
那个男人呢？从头到尾，没露过面。他拿走了张某的钱，然后失联。他把烂摊子扔给两个女人，自己找了处清静地待着。他成了这个故事里唯一的赢家——赢了清静，赢了自由，还赢了不用上法庭的脸。
这事最荒谬的地方就在这里。谁先动的手，法律管得很清楚。但谁先让这个局成型的，法律不管。张某犯傻吗？傻。她怀着孩子去找个失联男人的老婆，图什么？图钱还是图个说法？她大概率已经走投无路了。李某冤枉吗？冤枉。深夜开门，一个陌生女人告诉自己丈夫在外头留了种，换你你不失控？但她们俩怎么打的，怎么伤的，怎么判的，清清楚楚。最后的结果，就是一个人身体上少了四根好东西，一个人的人生里多了七个月铁窗。
说白了，法律惩罚了动手的人，却没有追究那个点燃引信的人。这不叫公平，这叫捡软柿子捏。
两个人干了一架，赢的那个，是全程没出手的。
你把委屈和愤怒对准了和你一样受伤的人，真正该负责的人，消失了。
他把两个女人都送下了地狱，自己站在岸上看热闹。你说，这条鱼的嘴巴，是不是该有人拿鱼钩去钩一钩？