LV在中国维权有离谱！连一家倒闭的餐吧都不放过，接到起诉通知时餐吧已经倒闭，索赔120万，判赔11万，因餐吧早已倒闭亏损200多万，老板无力履行赔付，到现在还在协商中。
南京一家做甜品，简餐的中古风餐吧，在墙面装饰，蛋糕包装上用了和LV四叶草老花近似的花纹，这家餐吧经营亏损，接到起诉通知的时候，门店已经倒闭关门了。
LV取证真厉害，不放过任何一个街边摊。因为餐吧老板没有自己的执照，借用隔壁鸭血粉丝店的营业执照办理收款码，于是将鸭血粉店，餐吧公司，实际经营人一起列出被告起诉，索赔120万，最后判赔及诉讼费用共11万，鸭血店无关。
看看这家餐吧的墙面装饰，无论是色彩，还是图案，完全是我们中国的传统文化纹样风格，符合中国大众审美，从哪儿能看出LV品牌的商标模样，在这买份餐，有谁会联系到卖奢侈包包？我是联想不到的，一眼就感觉中式餐厅。
LV维权已经形成了一套成熟的模式，维权形成了闭环。首先是这律所有来头，前身是司法部直属中国律师事务中心，全国65家分支机构，7000余名执业律师，是国内知识产权领域顶尖综合律所，与LV合作十余年。
它的名气没有帮到国内企业，反倒成为了刺向中国企业的匕首，于是就有了一例例成功案例。LV只出个商标，冲锋陷阵的都是中国人，LV随你咋弄，是你们自己的事，产量高双方有利，于是这些诉棍就不放过任何一个小商小贩，越挖越离谱。
我觉得，真怪不上LV，要怪就怪咱自己人，跨行业维权这些鬼点子估计都是咱自己人出谋划策的，因为是利益捆绑者，一个外国企业对中国的法律和文化传统市场不怎么了解，做不到这么降维精准打击，在国外胜不了，在中国就能赢，而且产量高，这些人功不可没。
LV控告茉莉奶白在舆情关注下，或许成为改变现状的契点，中国传统纹样，公共文化资源该如何保护，不被国外别有用心的企业或团队当成收割国货的武器？事情已经到了必须做出回答的时候了。
评论列表