新加坡联合早报7月12日发布相关报道，日本外务大臣茂木敏充在南海仲裁案所谓裁决出台十周年节点对外发布谈话，全程站队这份非法裁决，公开指责中国南海相关主权主张。中国外交部第一时间发布立场强硬的官方声明，直接点破日方刻意无视裁决本身存在大量法理漏洞，高调宣扬裁决条文的真实目的，日方口中的国际法治只是对外包装的说辞，实际盘算的是深度介入南海海域，人为搅动整片东南亚区域的稳定格局。

这份由日方主动发布的谈话，选择在十年纪念日这个特殊时间点对外释放，整套舆论操作完全贴合美日协同推进的印太战略布局。仲裁案本身是菲律宾前政府单方面发起的政治闹剧，中方从案件启动阶段就明确坚持不参与、不承认、不接受的完整立场，大量国际法学者多年持续梳理卷宗，能够清晰指出仲裁庭存在越权审理、人员构成缺乏区域代表性、事实判定严重失真等多重硬伤。东南亚多数国家近年已经放下舆论对立，持续推进南海行为准则磋商，海域渔业、油气开发合作稳步落地，南海整体局势维持缓和态势，日方此番发声等于主动打破区域来之不易的沟通氛围。

外交部回应里重点提及的双重标准问题，是戳穿日本虚伪说辞最有力的论据。仲裁裁决将拥有淡水、可长期人居的南沙太平岛判定为岩礁，不具备划定专属经济区的资格，这套判定标准被日方全盘接纳并对外宣传。日本自身却长期为冲之鸟礁索要数十万平方公里专属经济区，这片海域两块礁石总面积不足十平方米，不存在淡水与植被，完全达不到岛屿判定基础条件，两套截然相反的评判尺度，足以证明日方推崇国际法只是服务自身地缘诉求的工具，不存在统一、客观的法治底线 。

日本并非南海周边当事国家，从地理边界、历史海域往来层面，都没有介入南海争端的合理资格。二战阶段日本曾武力侵占中国南海多座岛礁，掠夺海域资源，这段侵略历史至今有完整史料留存，如今日方打着利益攸关方的旗号频繁插手南海事务，很容易让区域各国重新警惕日本加速再军事化的危险动向。近两年来日本持续向菲律宾输送巡逻舰船、防空导弹等装备，双方签署多份海上安全合作文件，在菲律宾近海搭建弹药存放点位，军事联动的频次持续走高，整套布局都是依托南海议题向外扩张军事力量。

美日同盟框架是日本持续搅局南海的核心支撑。美方长期依靠岛链体系维持西太平洋军事存在，需要拉拢域外国家同步制造区域分歧，日本愿意主动充当舆论与军事层面的先锋，换取美方在东海、台海议题上对日方诉求提供配合。双方频繁开展联合海上军演，舰艇编队同步穿行南海关键航道，刻意放大海上对峙场景，同步向越南、印尼等东盟国家输出舆论素材，渲染所谓海上安全危机，试图分化中国与东盟国家持续多年的合作共识。

东盟多数国家能够清晰分辨域外势力介入带来的负面影响。十年来，菲律宾、马来西亚、印尼等国多次公开表态，南海争端应当交由直接当事国双边协商解决，排斥第三方势力强行介入。中国与东盟各国持续推进南海行为准则文本磋商，已经形成多版共识草案，渔业联合开发、海上搜救、海洋环保等务实合作项目陆续落地，区域国家依靠对话管控分歧的路径已经走通。日方刻意炒作旧仲裁案，只会干扰准则谈判进度，损害东南亚各国自身经贸与安全利益，不少东盟政界人士已经公开对日方言论表达保留意见。

日本国内右翼势力不断推动修宪扩军，南海议题是其向民众渲染外部威胁、争取军备预算的重要借口。日方多次修改防卫装备出口规则，放宽杀伤性武器对外输送限制，借助与菲律宾的海上合作，完成海外军事部署的实践积累。持续炒作南海对立氛围，能够弱化国内民众对扩军行动的抵触情绪，推动进攻型安保政策落地，这套完整逻辑，决定日方不会轻易放弃借南海议题制造对立的操作。

中方在南海的领土主权与海洋权益拥有上千年历史史料支撑，也符合《联合国海洋法公约》核心精神，所有海上执法、岛礁建设行动都属于合法行使主权。针对日方持续的舆论挑衅，中方除外交层面严正驳斥，也会持续巩固与东盟国家的双边沟通渠道，用常态化务实合作对冲域外势力制造的分裂舆论。单纯依靠炒作非法仲裁、拉拢小国搭建对抗阵营，无法撼动中国在南海的合法权益，也无法阻挡东南亚各国追求和平发展的主流选择。

日方反复拿一份漏洞百出的非法裁决大做文章，本质是借助地区海域争端完成自身军事扩张、绑定美国战略布局的双重算计，所谓维护国际法治的说法完全站不住脚。区域稳定依靠双边协商与多边合作维系，域外势力持续煽风点火只会抬高冲突误判风险，最终损害所有周边国家的发展利益。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。