“中美关系恶化的责任不在美国,中国应该看看自己的问题!” 这句话出自中国教授胡伟之口,这一言论引得广大网友和知识分子对此抨击,骂他 “吃里扒外”,崇洋媚外,就是一个假洋鬼子。
他是华东师范大学马克思主义学院特聘教授,还曾担任中国国际关系学会副会长、察哈尔学会学术委员会主任委员,在政治学与国际关系领域深耕多年,算得上是有头衔、有资历的学界人士。
按常理来说,接触的一手资料、行业信息都远多于普通人,对中美关系的来龙去脉,本该有更客观中立的判断。结果抛出这么一番论调,也难怪舆论会炸锅。
其实这不是胡伟第一次发表类似倾向的观点。早在 2018 年中美贸易战刚爆发时,他就在公开论坛上提出,特朗普发动贸易战并不是传统美国鹰派刻意遏制中国,只是想平衡贸易逆差。
相当于直接给美国主动挑起贸易摩擦的行为,找了个 “师出有名” 的台阶。
到 2022 年俄乌冲突期间,他又公开发文主张,中国要 “尽快与普京切割”,借此机会缓和与美国及西方的关系,“尽一切可能改变美国对中国的敌视态度”。
整套逻辑一脉相承:美国对中国有敌意,根源在中国这边,只要中国调整做法、做出让步,中美关系就能重回正轨。
可事实真的如此吗?我们不妨捋一捋这些年中美关系一步步滑向紧张,到底是谁在主动挑事。
2018 年,美国政府率先发起 301 调查,随后对数千亿美元的中国商品加征高额关税,亲手打响贸易战,这是有美国官方公告、WTO 相关裁决佐证的公开事实,没有任何模糊空间。
贸易战之后,美国又将战场延伸到科技领域。先制裁中兴,再全面围剿华为,陆续将数百家中国企业、科研机构列入实体清单,禁止美企向其供应芯片与相关技术。
后续更是拉着日本、荷兰搭建芯片出口管制联盟,直接堵死中国高端芯片制造的上游渠道,目标就是卡死中国科技升级的路径。
更不用提最核心的台湾问题。
美国明面上承诺遵守一个中国原则,背地里不断搞 “切香肠” 操作,频次越来越高的对台军售、接二连三的政客窜访、明目张胆的 “台独” 势力撑腰,每一步都在踩踏中国的核心利益红线。
这些动作全是美方主动推进,没有一件是中国倒逼出来的。
从奥巴马时期的 “亚太再平衡”,到特朗普时代的贸易战、科技战,再到后续的 “小院高墙”“印太战略”,美国围堵遏制中国的战略脉络清晰可见,手段步步升级。
怎么到了胡教授这里,责任反而全落到中国头上了?
这套逻辑细想下来十分离谱。就好比有人天天堵在你家门口闹事,往院子里扔石头,你不指责挑事的人,反而回头怪自己家盖得太好,惹了对方眼红。
照这个道理,难道中国停下发展脚步、主动放弃自身权益,美国就会放下戒备和我们友好相处?
当然有人会说,中国难道没有自身的问题吗?当然有。
我们从来没否认过自身存在发展短板,这些年一直在提深化改革、扩大开放,一直在补短板、练内功,做好自己的事是我们一以贯之的发展课题,从来没有回避过。
但 “做好自身的事” 和 “为中美关系恶化背锅”,完全是两个概念。是非因果必须分清楚,不能把别人主动上门打压的责任,一股脑揽到自己身上。
国际关系里有个再朴素不过的常识:守成霸权对新兴大国的遏制,是霸权国的主动战略选择,不是新兴大国的过错。
中国从始至终都在倡导中美相互尊重、和平共处、合作共赢,反倒是美国一直抱着零和博弈思维不放,非要搞你输我赢的对抗。
作为学者,有不同观点本就正常,学术讨论本就该百家争鸣。但讨论的前提是尊重基本事实,不能颠倒黑白、倒果为因,更不能拿着国内的学术资源,站在对方的立场替施压者开脱。
也难怪网友会用 “吃里扒外” 形容这类言论,换谁看到本国的学者,主动把矛盾责任揽到自己身上,替主动挑事的美方找补,心里都不会舒服。
其实说白了,这种声音不过是舆论场里的一点杂音。中国走到今天,什么样的奇谈怪论没听过?关键是我们自己要拎得清:哪些是该改进的自身问题,哪些是必须顶住的外部压力,不能被几句偏离事实的论调带偏了节奏。
毕竟日子是自己过的,路是自己走的。只要我们自己走得稳、走得扎实,别人再怎么说,也挡不住我们往前走的脚步。
