众力资讯网

山西运城,一 13 岁女孩回出租屋,遭一男子尾随进入,强行发生了关系,男子先提出

山西运城,一 13 岁女孩回出租屋,遭一男子尾随进入,强行发生了关系,男子先提出拿 888 元和她一起睡,遭到拒绝后,便强行硬上,女孩反抗就被毒打,事后男子通过别人给女孩转了 500 元,同时威胁女孩不允许告诉家人,也不允许报警,否则会遭到报复。女孩因害怕被报复没跟任何人讲,后来因承受不住压力,告诉了哥哥女友,他们选择报案,当时因证据不足未予立案。事件发酵后,当地现已组成调查组对此案进行复核。

2026 年 4 月 18 日的晚上,受害的小姑娘才 13 岁,还在上小学五年级。当晚她本来是去朋友空置的出租屋暂住,没想到刚进去就被一个绰号叫 "黑哥" 的韩某某尾随跟上了。

这个韩某某当时 30 岁,说出来更吓人,这人之前就有强奸和盗窃的双重前科,属于有案底的惯犯。他跟着女孩进了屋之后,上来就开价 888 块钱,说要跟女孩 "一起睡",被当场拒绝之后,直接就撕破脸动粗了。

女孩反抗,他就动手打,硬生生把事情给办了。完事之后他扔下 500 块钱,还撂下狠话,敢告诉家人或者报警,以后有她好受的。

一个 13 岁的孩子,面对一个有前科的混社会的成年男人,哪见过这种阵势,当场就被吓住了。

接下来的十几天,女孩谁都没敢说,就自己憋着。一直扛到 4 月 30 号,心理实在扛不住了,才把这件事告诉了自己哥哥的女朋友。

嫂子一听这事哪能忍,马上联系了女孩的哥哥,一家人当天就带着孩子去姚孟派出所报了案。

没想到报案这第一步就卡壳了,派出所以 "案情事实模糊" 为由,当场就没受理。

家属没办法,只能自己先带着孩子去医院做检查,提取了阴道分泌物留存证据,后来又专门去做了骨龄鉴定,5 月 8 号的鉴定报告明明白白写着,生理年龄符合 13 岁标准。

就这么来回跑了半个多月,直到 5 月 14 号,盐湖公安分局才终于给了一张正式的受案回执。家属本以为交了证据、立了案,接下来就等着抓人了,结果这一等又是一个多月。

更离谱的还在后面。6 月 20 号,家属实在等得着急,拿着受案回执跑到山西省公安厅去查进度,这才意外发现,盐湖分局早在 6 月 12 号就已经作出了 "不予立案" 的决定,但是这份决定书,从头到尾都没送到受害人家属手里。

不予立案的两个理由说出来更是让人匪夷所思。

第一条,说女孩事后收了那 500 块钱,所以判定属于自愿行为;第二条,采信了嫌疑人韩某某的单方面说法,说女孩平时在外谎称自己 14 岁以上,韩某某不知道她真实年龄,所以判定不存在犯罪事实。

合着一个 13 岁的孩子,被人尾随入室施暴,事后被塞了钱不敢不收,就成了自愿了?办案期间还有工作人员反复劝家属,不如拿点赔偿私了,说闹大了对孩子名声不好。

甚至到了 6 月 22 号,事件已经在网上开始发酵的时候,还有没佩戴警号的便衣上门,继续劝家属接受和解、撤案。

家属被逼得走投无路,才把整件事的来龙去脉发到了网上。

这下好了,全网直接炸锅,无数网友都看懵了 ——13 岁啊,法律上不满 14 岁的幼女,不管自不自愿,只要发生关系都按强奸算,这么基础的法律常识,难道办案人员不懂?

舆论压力上来之后,效率立马就不一样了。

6 月 23 号凌晨,运城市公安局盐湖分局连夜发布警情通报,宣布已经和相关单位组成联合调查组,启动案件复核程序,要对原始卷宗、证据材料还有整个办案过程全面复查。

调查组还专门安排了两名女民警对接受害女孩,耐心引导孩子还原事发经过。

反转来得比想象中还快。仅仅一天之后,也就是 6 月 24 号晚上 11 点多,家属就收到了正式的立案告知书,之前的不予立案决定直接被推翻,案件正式按刑事案件办理。

又过了一天,6 月 25 号下午,嫌疑人韩某某就被依法刑事拘留了。

从 4 月 18 号事发,到 6 月 25 号嫌疑人落网,整整 68 天。

家属带着孩子跑了无数趟派出所,自己找医院取证、做骨龄鉴定,甚至跑到省厅去查进度,都没能推动立案,结果网上一曝光,三天之内就完成了从调查组介入到立案再到刑拘的全套流程。

现在韩某某已经进去了,联合调查组也在同步查之前的办案环节有没有问题。很多人调侃说,原来不是案子难办,是看想不想办。

当然我们也愿意相信,基层办案可能确实有各种现实难处,但这件事给所有人提了个醒:未成年人保护这根弦,真的不能松,尤其是面对有前科的惯犯,更不能给任何可乘之机。

目前案件还在进一步侦查当中,最终怎么判还要看法院的审理结果。只希望这个 13 岁的女孩能尽快走出阴影,也希望这一次的正义,不要再迟到了。