如何看待不干涉内政这个问题？

根据联合国宪章不干涉内政的原则:必须要确保人权，反种族灭绝，反人道主义灾难，反侵略四条红线，必须有这个大的前提。

通俗点说就是只有一国境内不存在大规模人权灾难、不对外侵略的时候，他国才需要遵守不干涉内政原则，如果内部出现了大规模人道主义灾难，那么不就不能在遵守不干涉内政这一原则。


比如一个国家自己内部的治理，像税收啊，政体选择呀，经济决策呀，日常行政啊，这属于一个国家的内政，他国没有权利指责武力介入，这个时候不干涉他国内政完全是正确的决定。

如果一个国家存在大规模的屠杀，种族压迫，大面积人道主义危机，或者是主动出兵侵略他国，就不再属于一个国家内政的范畴了，那作为国际社会，联合国有权开展斡旋，制裁，维和干预，这也是联合国存在的主要原因。

举个老百姓能够理解的例子:

就像夫妻两口子日常吵架，因为家庭琐事。争执，那么对于外人警察来说，你没有权利介入，这是属于小两口的内部问题，这和一个国家正常的内部治理一个道理。

但如果丈夫动手打人、虐待妻子，造成妻子人身伤害，那么作为警察来说就必须及时制止，防止暴力事件再次升级。这个时候你就不能再说这属于我们的家务事，警察不应该干涉了。

和一个国家境内发生大规模人道主义灾难一样，这个时候联合国安理会就应该及时做出决策，防止人道主义灾难继续蔓延。

所以不干涉他国内政不是无条件的成立，必须附带前提，就是该国不存在大规模人道主义灾难，不系统的践踏基本人权，不主动侵略他国，符合联合国宪章的时候。