英格兰向国际足联提要求！
美国队1:4被淘汰后，本以为巴洛贡事件会画上一个句号，可让国际足联没有想到的事情还是发生了！英格兰竟然向他们提出要求，而且要求的内容跟美国队一模一样。

世界杯踢到这个份上，最让人看不懂的不是哪个队爆冷出局，而是国际足联自己，把用了半个多世纪的一条铁规矩给废了。

美国队的前锋巴洛贡，在跟波黑队的比赛里，一脚踩在了对手的脚踝上，那种动作，但凡踢过球的都知道，轻则伤筋动骨，重则直接把人职业生涯给废了。

主裁判看了VAR，没商量，红牌罚下，按照世界杯从1970年就定下的死规定，直接红牌，下一场自动停赛，没跑。

可就在美国队要对阵比利时队的前一天，国际足联突然宣布：巴洛贡的停赛先不执行，缓刑一年，这场淘汰赛他可以照常踢。

消息一出，整个足球圈都炸了，为什么？因为规矩不能这么玩，这要是换了别的国家，别说亚洲非洲的球队，就算欧洲那些传统强队，你敢想象国际足联会这么痛快地给开绿灯吗？肯定不敢。

大家心知肚明，这是白宫那边有人把电话直接打到了国际足联主席因凡蒂诺那里。

特朗普自己赛后还在社交媒体上发文，感谢国际足联“做了正确的决定”，这不明摆着告诉全世界，这事儿就是他搞定的吗？

这一下，潘多拉的盒子算是彻底打开了，既然美国能搞特殊，凭什么别人不行？英格兰队坐不住了。

他们的后卫宽萨也吃到了红牌，下一场对挪威的关键比赛打不了，那可是八进四的生死战，主力右后卫又有伤，后防线眼看着就要没人用了。

英国议员诺亚·劳直接给因凡蒂诺写了一封信，话说得很硬气，大意就是：你美国队能破例，宽萨为什么不行？规则面前得一视同仁吧？

这话听着是不是特别耳熟？就像小时候家里有两个孩子，给老大买了玩具，老二也必须要，不给就说偏心。

关键是，这次你没法说老二无理取闹，因为国际足联确实先开了那个口子，现在不仅是英格兰，法国那边也盯着呢，他们也有球员因为黄牌问题在申诉。

比利时人更是气不打一处来，他们是对手，是直接受害者，全程都在抗议，说这球没法踢了，还没开打就输在了起跑线上。

国际足联这下把自己架在火上烤了，答应英格兰吧，那接下来埃及、法国、还有其他一堆有球员停赛的球队都得来找，整个世界杯的纪律就成一纸空文了，以后谁还拿红牌当回事？

不答应吧，怎么解释美国那个特例？就因为特朗普打了个电话？那这不等于承认国际足联自己就是个看人下菜碟的软骨头？

因凡蒂诺现在的位置很尴尬，虽然他嘴上说纪律委员会是独立的，自己没干预，但这话现在没几个人信。

连挪威队的主帅都连着骂了好几个“糟糕”，说这事儿把世界杯的公平底色全毁了，国际足联这么多年辛辛苦苦攒下来的那点公信力，这一下亏大了。

以前大家再怎么说国际足联黑，至少场上的规矩是死的，现在连死的规矩都能被权力撬动，这球还怎么看？

足球的魅力就在于它的公平和不可预测，如果连最基本的规则都能因为场外的政治压力而改变，那世界杯跟一场被安排好的秀有什么区别？甚至可以想象，以后是不是大国球队犯规就可以讲条件，小国球队就只能认倒霉？

更讽刺的是，美国队拿着这张“特赦令”上场，结果被比利时打了一个4比1，输得干干净净。

这大概是足球给那些试图玩弄规则的人最响亮的回击——你可以用权力让裁判闭嘴，但你永远没法让足球说谎。

规则一旦被权力玷污，那赛场上剩下的，就只有一地鸡毛和全世界的嘲笑，所谓公平，不过是没有遇到够硬的关系户罢了。