结论：它不是悖论，只是一句有前提的判断，容易被误解。

一、先分清两层意思

1. 发现真理的阶段：真理往往先掌握在少数人手里
事物的规律、真相，一开始很难被大众理解。因为大多数人依靠经验、常识、群体共识来判断，而规律往往违背直觉。
先行者、思考者、探索者率先看清本质，这时真理只属于少数人，这是客观事实，不矛盾。
地心说到日心说、很多科学突破、社会发展规律，皆是如此。少数人先洞悉，之后慢慢被大众接受。
2. 传播与验证阶段：真理最终会被多数人认可
真理具备可验证性，经过时间、实践检验之后，会不断普及，从少数人的认知，变成普遍共识。
也就是说：发现真理靠少数人，认同真理靠大多数人。前后两个阶段不一样，所以不存在悖论。

二、为什么很多人觉得它是悖论？

因为人们混淆了两个状态：

- 少数人持有：是“认知领先”的状态；
- 众人皆认同：是“真理成熟普及”的状态。

如果把两句话强行放在同一时间点：
“真理既在少数人手里，又在多数人手里”，这才构成悖论。
但这句话原本的含义，是描述不同时间阶段，所以逻辑自洽。

三、还要厘清一个误区

“真理掌握在少数人手中”≠少数人说的就一定是真理。
少数人可能手握真理，也可能只是偏执、偏见。
判断是不是真理，标准从来不是人数多少，而是实践检验、客观规律、事实结果。
人数只能代表共识程度，不能定义对错。少数人可以领先，少数人也可以犯错。

这句话描述的是认知发展的过程：探索之初归于少数，历经实践验证之后终将走向大众。时间维度分开，逻辑就通顺，并非悖论。真正的悖论，是抛开时间，认为真理永远只属于一小部分人。

（画韩）