核心结论：

对错兼具绝对性与相对性，二者统一，不能割裂看待。

一、对错有绝对的一面

站在客观规律、公共底线、人类共同准则的角度，是非有着绝对边界：

1. 违背自然规律的行为，结果必然是错的，不以人的意志、人群多少而改变；
2. 涉及底线良知、公共利益、法律准则的是非是绝对的。伤害他人、损害集体与国家根本利益、违背公序良俗底线，无论在什么场景、什么立场下，本质都是错误的。
实践是检验对错的唯一标准，经得起长期实践、全局检验的判断，拥有绝对性。

二、大部分日常判断，对错是相对的

脱离底线之外，在选择、取舍、方式方法层面，对错往往是相对的：

1. 立场不同，判断标准不同。站在个人、集体、长远、当下不同角度，结论会不一样；
2. 场景与时间不同，结论会改变。一件事短期看是对的，长期看或许有弊端；局部合理，放到全局可能不合适；
3. 条件不同结果不同。没有放之四海而皆准的处事方式，很多选择没有唯一标准答案，只有适不适合。

三、两者如何共存？

底线问题上坚持绝对是非，守住原则红线，不模糊、不妥协；
在方法、路径、生活选择上承认相对性，懂得换位思考，包容差异，不固执己见。

简单概括：大是大非绝对不变，处事方式灵活相对；守住根本原则，包容多元选择。

（画韩）