自从LV胜诉之后，很多有钱人不愿意再背LV了，因为现在不是LV有了奶茶味也不是有了鸭血粉丝味，而是有了厕所味。

一个法国奢侈品牌，拿着从中国唐代宝相花纹里“借鉴”来的四叶草图案，转头就把中国新茶饮品牌告上法庭，索赔1030万。法院判了，LV赢了。

可舆论场上，LV输了个精光。

网友们翻出老祖宗的东西，唐代文物上的宝相花纹摆在那儿，比LV1896年的老花设计早了一千多年。一个千年文化符号，怎么就成了一个法国公司的私有财产？更绝的是有人发现，这个“高级”的四叶花纹，跟中国园林厕所通风窗格的图案撞了脸。“厕所包”“旱厕包”“公厕花纹同款”，这些词条在社交媒体上炸开了锅。

那些背着LV进进出出的有钱人，低头看看包上的花，再想想厕所墙上同款的格子，心里那道坎怎么过得去？奢侈品牌卖的是什么？身份、品味、优越感。可一旦跟旱厕挂上钩，这牌子就废了。背着它出门，别人不是看你有钱，是笑你花钱买了个厕所同款。

更扎心的是，LV打维权官司也并非全胜。过去它在日本告一家老字号珠数店的棋盘格侵权，自己就败诉了，日本法院认为LV的商标不能覆盖通用于传统公用装饰纹样。同一个公司，在不同国家结果各不相同——有的赢，有的输。这官司是赢了，可人心呢？

有钱人不是不爱奢侈品了，是不爱被当傻子了。贝恩咨询的数据说得明白，过去两年全球奢侈品消费者群体缩减了约5000万人，2024年中国内地个人奢侈品市场更是同比大幅下滑18%至20%。LV近三年涨价十次，把老客户往外推，新客户也买不起。贝恩合伙人直言，激进涨价已经让顶级客户感到“被背叛”，认为自己没有得到品牌的足够重视。

一个被“背叛”的群体，又碰上“厕所”这个梗——你不扔包，包就替你丢人。

这东西到底值不值那个价？答案越来越多人心里有数了。奢侈品的光环，正在一层层被扒掉。这次是图案抄老祖宗，上次是质量配不上价格，下次呢？当光环彻底消失，剩下的只有那个印着“厕所同款”花样的包。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。