本世纪公认最名不副实的三座金球，争议梯度排序
综合足坛媒体、球迷主流观点，2013年C罗是本世纪争议顶峰、公认含金量最低；其次是2010梅西、2006卡纳瓦罗，分述完整争议逻辑：
这三次金球之所以总被拿出来反复说，不是因为获奖者不够强，而是那一年的评选结果，怎么看都和大家习惯里“金球该颁给谁”差了口气。2013年的C罗最刺眼，皇马那年没拿出像样的团队荣誉，真正把声量顶上去的反而是里贝里，他带着拜仁把五冠王打出来，场面和成绩都摆在那儿。
偏偏最后的走向还是偏了，投票时间调整、规则变化，再加上C罗在世预赛收尾阶段的短期爆发，把结果硬生生拉了过去。
很多人记住的不是他那座奖杯有多稳，而是它赢得太悬、太别扭。
2010年的梅西也差不多让人心里不服。
那一年国米拿了三冠王，斯内德又跟着荷兰冲进世界杯决赛，按常理，这种年份很该轮到他。
梅西当然也踢得好，联赛数据漂亮，个人能力还是那样亮，可一到欧冠和世界杯这种分量更重的舞台，他没把统治力摆出来。
最后奖落到他头上，就会让人觉得，名气和声望还是压过了赛季本身的完整表现。
2006年的卡纳瓦罗争议相对轻一点，但也没那么理直气壮。
世界杯冠军是够硬，可放回整个赛季看，他在俱乐部层面的存在感并不算顶级，跟齐达内、亨利这些名字放在一起，支撑力就显得单薄。
奖是能拿，但总少了那种“非你不可”的感觉。
放到今天看，像2018莫德里奇、2002罗纳尔多这些年，虽然也有人不太满意，可至少荣誉和表现都站得住。
真要挑一座最不该属于自己的，2013年的C罗还是最容易被提起的那个。
那一年的评选，确实离金球奖原本该有的味道，远了一点。