老胡被老项说急了，难得一见观点鲜明地批老项

老项写了《老胡的无可奈何花落去》一帖，内容是讲老胡之流的老登为什么不受年轻人待见，及应该识时务而做到“老了就是要退出历史舞台”。

老项指出，“今天中国年轻一代对老登们很烦，一方面有些岗位老登们没有能力了，还掌握了资源，比如很多科研资金的分配，那些获得项目的院士，早已经不干科研，他们成了分包商”。“文化艺术界很多老登传递出的陈腐气息，让社会非常不满意”，“有一批老登们还沉湎在‘伤痕’的情绪中，对于讲好中国故事，鼓励人心，促进中国发展，做得完全达不到社会的期望”。

老项是做实事的人，话讲得也很实在很中肯。

手握资源，却没有能力，不干实事，只瓜分利益，这就是老百姓说的占着茅坑不拉屎还多吃多占，这样的科技老登，年轻人肯定烦。而一些文艺界的老登只会呻吟对过去的不满，而无心或无力反映现实，不能与时代同频共振，又好为人师，到处给人指点迷津，就更是让年轻人烦。

所以，老项的话是针对一批人的，而不是专门针对老胡一个人的。

然而，老胡看了老项的帖子，受了刺激，专门进行反驳。

老胡认为，老项“对很多人很多事的态度太激烈，观点太激进，给舆论场带了不好的节奏”。“客观上煽动了对立，这对社会正常代际交替的生态结构是一种破坏”。

老胡针对老项认为法律界西化现象严重，“必须要清理法律界”的观点，说∶“项立刚的这一激进指控与现实严重不符，与国家政策也是南辕北辙的。中国的立法一直处于党的领导之下”。

据说老胡不喜欢别人扣帽子，但显然，老胡喜欢给别人扣帽子。老胡对老项的指控，是把老项的言论往政治不正确上定性，这种用心和手段，让人不寒而栗。

老胡对老项进行回应，表现出难得一见的鲜明态度。可见，在维护自己利益上，老胡是毫不含糊的，不再顾及“折中，公允，调和，平正之状可掬”的形象了。

老胡之所以急，可能是被老项“有一批老登们还沉湎在‘伤痕’的情绪中”的话所刺痛。