“色胆包天！”湖南岳阳，6旬男子是商场员工，一天，他把8岁女孩外套脱掉，说看看出汗没，随后，把女孩拖进消防通道，手伸进女孩衣服内，抚摸她的隐私部位，包括胸部、腹部、下体阴部。女孩晚上回家哭着告诉了妈妈，妈妈立即报警。不料，男子到派出所撒谎说只是关心孩子，直到警方调出监控，他才承认。万万没想到，4个月后，孩子妈妈接到法院判决书，说男子被判刑1年3个月，她整个人都崩溃了，因为她从头到尾都没接到开庭通知、也没参加庭审。她无法接受，毅然辞去工作，四处维权，终于有了转机。



2025年12月6号傍晚，8岁的晞晞（化名）在家附近商场的电玩城玩。

她平时常来这里，店里60岁的男员工贾某某总给小孩送小卡片、弹珠，孩子对他没什么防备。

谁也没想到，这人面兽心的老家伙，当天三次对晞晞下了手：先是借口看孩子背有没有出汗，摸她的背还脱了外套；

孩子从他身边路过的时候，他反手就拍孩子的屁股；

后来又骗孩子说要去看有没有下雨，把人拽到消防通道里，伸手摸孩子的胸部、肚子还有下体阴部。

第二天晚上，晞晞哭着跟妈妈说了这事，当妈的一开始还以为孩子说不清楚，怕整出误会在冤枉了别人，一连追问了好几遍，她越听心越后怕，当天夜里就报了警。

12月8号她们跟着警察去商场调了监控，然而，贾某某第一次被传唤到派出所的时候，他还嘴硬说自己只是关心小孩，问完就放回去了。

直到第二天警察补调了更多监控，再把人叫过来，他才承认了干的缺德事，当天就被拘留了。

之后，晞晞妈妈配合警方做了好几次笔录，就等着法院判对方重罚，给孩子一个公道。

可她左等右等没消息，直到2026年4月底，她突然收到了法院的判决书，当场就懵了。

这个案子早就开完庭判完了，自己作为孩子的法定监护人，从头到尾没接到过法院的通知，连庭审什么时候开的都不知道？

她再看判决结果，贾某某只判了1年3个月，算上之前羁押的时间，再过不到一年就要放出来了。

而且，判决书里说贾某某是主动到案算自首，还自愿认罪认罚所以从轻处罚。

晞晞妈妈气得浑身发抖：自己事发当天就报了警，第一次传唤贾某某的时候他还抵赖，怎么就成自首了？

而且，对方是在公共的电玩城作案，他搂着孩子肩膀，将孩子拖到消防通道猥亵，性质这么恶劣，怎么就只判一年多？

晞晞妈妈说，这事之后原本活泼的孩子再也不敢去游乐场，见了陌生人就害怕，天天晚上做噩梦哭醒，去医院查出来中度抑郁还有创伤后应激障碍。

而她自己天天跑去维权，班也上不了，也确诊了重度抑郁，这些伤害判决里半字没提。

她先去找检察院申请抗诉，被驳回了，又去上级检察院信访，也没得到支持。

最后，她把这事发到了网上，引发了不少网友关注，才终于等来了转机。

法院给她发了再审通知，说原来的审理没通知法定代理人到庭，程序不对，要重新审，只是原来的判决暂时还得继续执行。

7月1号记者去找法院问情况，法院要么说负责人忙，要么就说案情不便透露，到现在也没说清楚之前没通知监护人到底是哪个环节出了问题？

这件事中，有两个焦点：

第一，一审法院为什么没有通知女童监护人参与庭审，审理程序存在明显瑕疵。

第二，贾某某仅获刑一年三个月，家长不认可自首认定，认为量刑偏轻，孩子留下严重心理创伤，追责争议巨大。

本案中，8岁孩子属于未成年人，妈妈是法定监护人，同时也是刑事案件被害人。

《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第565条规定：人民法院应当保障未成年被害人及其法定代理人参与诉讼、发表意见的权利。

法律强制要求法院必须提前通知监护人出庭，当庭陈述孩子受害经过、提出量刑意见。

一审全程没有通知监护人，直接开完庭下判决，属于明显程序违规。也正是因为这一项程序错误，法院才主动启动再审。

另外，女童妈妈7号就已经报警，警方已经固定监控证据，嫌疑人是被民警电话传唤才到案，到案初期还矢口否认猥亵事实，并不满足“主动投案”的自首条件。

《刑法》第237条规定：在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的，应当从重处罚，基准量刑在五年有期徒刑以上。

贾某某在商场消防通道公然对8岁女童实施侵害，还造成母女二人确诊抑郁，属于情节恶劣。

一审只判处一年三个月，没有充分考量公共场所作案、未成年人遭受严重心理创伤的从重情节，量刑明显偏轻，这也是母亲坚持申诉的核心理由。