美国最高法院，再给特朗普一记重击，他还能限制出生公民权吗？
最近美国政坛又出重磅消息，最高法院给特朗普狠狠来了一击。
1868 年生效的美国宪法第十四修正案明确规定，所有在美国出生的人都是美国公民，也就是坊间常说的 "出生公民权"。特朗普上台后不久就签署行政令，直接限制这项权利。
特朗普团队给出的理由很直接：出生公民权会催生大量非法移民涌入，甚至催生了代孕移民生育的灰色产业链。他们还抠第十四条修正案的文字漏洞，称其中 "受美国司法管辖" 的表述，意味着非法移民、临时拘留者在美国生的孩子，不能自动拿到美国国籍。他们还认为，修正案初衷只是解决内战解放的黑人公民身份问题，不该扩用到其他移民群体。
有美国研究机构估算，每年有 25 万父母为非法居留或临时合法身份。如果这道行政令顺利推行，未来 20 年将有几百万这类婴儿无法获得美国国籍。
这道行政令一发布就遭到多个州起诉，联邦地区法院多次裁定其违反宪法，官司最终打到最高法院。6 月 30 日，也就是开庭期临近结束时，最高法院以 6 比 3 的投票结果裁定行政令违宪无效。
严打非法移民和关税政策，一直是特朗普的两大核心竞选招牌。今年 2 月，联邦最高法院就已经裁定特朗普大规模征收对等关税违反相关法律，美国政府还在向相关企业退税，这次的移民行政令裁决，无疑又是一次重创。
特朗普得知裁决结果后立刻发声谴责最高法院，还呼吁国会尽快立法限制出生公民权。但这条路根本走不通。美国国会制定的任何法律都不能与宪法抵触，想要修改宪法的门槛极高，特朗普和他的阵营根本没能力推动。
严打非法移民一直是特朗普争取选民的核心招牌，限制出生公民权更是其中的关键一招。此前他还曾以总统身份旁听这场官司的口头辩论，足见对这一案件的重视程度。
不过近期的民调显示，虽然多数选民支持严打非法移民，但不少人认为特朗普的某些措施用力过猛，比如暴力遣返、派国民警卫队进驻大城市都引发了巨大争议。这次高院的裁决，大概率会促使特朗普团队调整策略：不再直接挑战宪法条款，转而在入境审查等具体环节收紧力度。
作为特朗普竞选的重要筹码，移民政策的任何调整，无疑都会影响他接下来的选情。