亲生女儿消失20年对父亲不管不问，外甥女养老送终操办后事，结果老人刚走，失联20年女儿就归来和外甥女争遗产。

上海的陆大爷，晚年一直一个人独居。他有个亲闺女朱女士，自打2000年之后就跟家里断了联系，快二十年没露面，别说给老人养老送终，平时连个电话都没有，老人过得好不好、生没生病，她一概不管不问。

反倒是远在北京的外甥女王女士，这些年一直惦记着这个舅舅。平时没事就打个电话、发个微信问问近况，老人日常用的生活用品，她都想着给采购寄过去。

老人要去医院看病，也是她帮着联系安排，逢年过节还把老人接到北京住上一阵子。虽说只是外甥女，可老人晚年这点照料和陪伴，全是人家给的，比失联的亲闺女靠谱多了。

23年年初，陆大爷病重躺在床上，自己手写了一份遗嘱，上面写着：“我去世后，房地及一切财产都由王女士和她丈夫处理。”

当时立遗嘱还有视频记录，老人也说了“想怎么样就怎么样”这类话，按上海本地的方言和说话习惯，这“处理”俩字，其实就是把财产都交给外甥女两口子、归他们所有的意思。

后来老人去世，后事全是王女士一手操办、送终料理的。办完之后，她也通过司法调解，把老人的房子过户到了自己名下。本来这事到这，也算顺了老人的心意，付出的人也得了回报，挺圆满的。

谁知道24年出了岔子，失联快二十年的朱女士突然冒出来了。她以自己是老人的亲生女儿、法定继承人为由，说当初的调解没通知她，属于遗漏了法定继承人，直接申请了再审。法院一核查，确实原审没通知到这位继承人，就撤销了之前的调解，案子重新审理。

这下争议的焦点就全落在遗嘱里“处理”这俩字上了。到底是“帮忙打理财产”，还是“把财产赠与对方”？两边各说各的理。

但法院结合立遗嘱的视频、老人当时的亲口表述，还有上海本地的方言习惯，基本倾向于老人的真实意思就是把财产赠与外甥女。

再加上朱女士将近二十年没跟父亲联系，没尽过一点赡养义务，王女士却实打实照顾了老人这么多年，于情于理，这份遗嘱的本意都很清楚。

不过法院也没上来就硬判，主要还是给两边做调解工作，劝俩人别光盯着遗产掰扯，多想想亲情。跟王女士说，老人心里其实一直也盼着女儿的关爱；跟朱女士说，这么多年王女士对老人的付出，是谁都抹不掉的。

来回沟通了好几轮，两边终于达成了一致：老人的房子归王女士所有，王女士给朱女士支付一笔补偿款。现在协议已经履行完了，房子的过户手续也都办好了，这场纠纷总算是落了地。

说来说去其实就一个理，血缘从来不是空手套白狼的本钱，赡养老人这事，你付出了多少，最后才能拿多少，光凭着一个亲闺女的名头就想坐享其成，天底下没这么便宜的事儿。