以后遇到人倒地直接救助，出现伤害不用负责，这是民法典的法则。要知道这条法则是2021年出现的，要考虑这样的问题，一个老人倒地了以后，为什么会讹诈救助人呢？基本上这样的老人的背后，都有几个不肖子孙。家里的子孙对老人不好，老人一摔倒，想法是我摔倒了要掏钱，孩子们会不会给，就会去讹诈这些救助人，这基本是一种心态。

你看那些善良的家庭，对老人特别好的家庭，老人受了伤害以后，家庭中的子女，一般不会蛮不讲理，把责任一股脑的推给救助人。

但是民法典这条规则中有一个问题存在。在没有监控和旁人的情况下，如何认定救助这个事实？方法当然很多，比如自主录像等等，紧急情况下，有人不考虑录像的问题，直接去救了，如果出现老人讹诈救助人的情况，我们该怎么处理这个问题呢？毕竟有一种可能，就是救助人确实是撞了老人。

中国人优秀的传统不能丢，比如救助老人这个事情，在我们这个地方好像不能成为新闻，因为这里老人摔倒了，或者是坐公交车让座是一个普遍的现象，前段时间我听说我们这个地区有人碰瓷，我听了还觉得很稀奇，真是丢人丢到家了，我希望警方对这些碰瓷的装摔倒的人士进行刑事惩罚。对于那些不能入狱的老人，讹诈救助人群，条件允许的情况下，必须允许扣发退休工资，如果没有退休工资，就去扣发他的直系子女。