老话篓子既不做深入调查，也不学习，全凭主观想象，信口雌黄，结果自我打脸

近日，网络上有一位名为“老话篓子”的博主发布视频，声称广东东莞田心村“没有走集体道路，全是私营企业”，并以此作为论据，反驳网友提出的南街村、周家庄、大寨村等“走集体道路才能富裕”的观点。然而，这番看似言之凿凿的言论，实则经不起推敲。

老话篓子仅凭走马观花式的街头瞥见，便武断下结论，不仅暴露出其对基层实际情况的无知，更是对“没有调查研究就没有发言权”这一真理的公然背离。

事实胜于雄辩。据百度百科介绍，真实的东莞黄江镇田心村（现为社区），绝非老话篓子口中“分田单干”的个体户聚集地，而是广东省“百千万工程”第二批典型示范村，是新型股份制集体经济的生动缩影。田心社区设有法定的集体经济组织主体——“田心股份经济联合社”，全村土地、厂房、产业园及农贸市场等核心资产，均归全体村民股东集体所有。通过统一运营管理与招商，社区实现了资产的保值增值。

而且他们登记设立东莞市黄江镇田心股份经济联合社是从2004年注册的，是官方认定的村级集体经济组织。

2023年，田心社区村组集体总资产已达4.53亿元，村组经营纯收入3649万元；到了2025年，总资产更是攀升至4.69亿元，股东分红逐年稳步提升。试问，若没有强大的集体经济作为支撑，何来如此丰厚的集体资产与全民分红？

但凡老话篓子，上百度搜一搜，或者是让豆包、元宝等查一查，也不至于说出这种自我打脸，让人笑掉大牙的的观点。

老话篓子之所以得出荒谬结论，是因为他只看到了田心村街头林立的私营企业与个体商铺，却看不到这些企业背后集体经济的“定海神针”。田心社区正是通过“以重大项目撬动闲置资源”的路径，利用“征十留一”政策争取土地使用权，建设产业综合体与配套厂房，为领益等龙头企业提供上下游配套。

田心村的经济模式与又回归集体经济的小岗村的模式基本是一样的。小岗村从2017年就开始集体经济分红了。

这种“资产变收益、产业促增收”的良性循环，正是集体经济在市场经济中焕发活力的最佳证明。此外，由社区经联社直接管理的田心农贸市场，年租金收入突破1000万元，不仅壮大了集体经济，还配备了食品快检室与科普教育站，让发展红利真正惠及每一位居民。

“老话篓子”的翻车，给所有热衷于在网络上指点江山的人敲响了警钟。毛主席曾深刻指出：“没有调查研究就没有发言权。”调查研究是谋事之基、成事之道。既然到了当地，为何不走进村委会了解经联社的运作机制？为何不敲开老百姓的家门，问问他们手中的分红从何而来？在信息高度发达的今天，哪怕只是借助AI工具或搜索引擎稍作检索，也能轻易获取田心村的真实发展数据。然而，该博主却选择了最省事、也最不负责任的方式——站在大街上喊两句口号，便急急忙忙地将其作为反驳他人的“铁证”。这种不切合实际、不懂装懂的做法，最终只能沦为自我打脸的笑柄。

我们探讨“华西村、南街村”与“田心村”的发展模式，本意是为了探寻中国乡村共同富裕的多元路径。无论是传统的集体统筹，还是新型股份制集体经济，其核心都在于将分散的资源整合起来，将发展的红利留给人民。田心村的成功，恰恰证明了集体经济在新时代不仅没有过时，反而能够通过市场化运作迸发出更强大的生命力。

真理越辩越明，但辩论的前提必须是尊重事实。我们呼吁广大网民和自媒体创作者，在发表观点、反驳他人之前，务必沉下心来，深入实际，做足功课。切莫让“信口雌黄”遮蔽了事实的真相，更莫让轻浮的言论消解了基层干部群众探索致富道路的艰辛与智慧。唯有坚持实事求是，我们的讨论才能触及真问题，我们的社会才能在求真务实中不断向前发展。