不睡了瞎聊呗，今天借用了一下韩红老师版权的“走个面”，这梗这些天给玩坏了，冯老师的电影却没被这梗把票房往起带，是不是被往下带了，这个没法计量 。

我对韩红老师这话，没好感也没恶感。只是有一点点感慨吧：

她这话，实质上透着一种把她自己理解的北京，当成了全北京人的北京，不管是所谓老北京人新北京人还是在北京常驻的非北京居民户口人。

她原话是，咱北京2000多万人，都给走个面，这票房就起来了。

官方人口数据统计，2025年，北京常驻人口2180万。所谓常驻人，按官方口径，指在某地居住半年以上的人口数量，包括户籍人口与非户籍人口。

这2180万常驻人口，又分成城镇居民人口（1925万）和农村居民人口255万。

仍是官方公开数据，北京2023年户籍人口1422万，最新数据我找不到，但考虑到超大城市户籍控制，现在大概大数也就如此。

也就是说，2180万北京常驻人口中，35%的是非北京户籍人口。

韩红老师张口就是2000多万北京人，给走个面……她显然没过脑子，您说的这2000多万“北京人”，是个什么构成，不同的“北京人”，他们的各自审美、情感偏好是什么？有多少“北京人”能和您和冯导和你们那个小圈子搭上同频的脉……

其实，这不是韩红老师一个人的病，是通病。人们都不自觉地倾向于把自己对一个地方的认识理解，放大为这个地方整个群体的认知理解，把自己的情感偏好，放大为这个地方整个群体的情感偏好……等等

然后，理所当然地去代表这个地方的整个群体。

其实，你在北京城里城外到处转转看看……各种差异巨大，不同人群的差异也同样大，我其实想说是更大，大的多……

韩红老师这面，只能说想走的面（积）太大，大到绝大部分面（积），是她根本就不理解也没想过要去理解的……

所以，这面，真走不了多远，走不出她那个小圈子及外围与周边……

倒是咱们看球的，这面的一体化程度，要高的多。

顺便说，冯老师的片子，我只看耍贫嘴抖机灵的那种，那是他的真正品牌，简中独一份。