AI能帮忙打官司吗？是不是以后都不用请律师了呀律师打官司律师ai 吃瓜群众说：这个问题我会，吴律师，你不就是律师吗，那你还有啥可说的，你要说的不就是AI不行，还是得请律师？哼！大错特错！我是执业律师，不代表我就毫无底线一切以自己利益为重，昧着良心说瞎话。毫不客气地说，但凡你是我的当事人，从咨询开始，维护你的权益就是我的第一要务。咱们回到AI话题，到底它能不能帮你赢得官司，首先咱们得看看AI的特性。经常用AI的人可能已经看出来了，AI有一个很大的特点就是喜欢迎合提问者。简言之，AI不是在真正地解决问题，AI只是在解决你，只要你觉得已经得到了想要的答案，AI的任务就完成了。从这一点上来说问律师不如问AI，为啥呢？因为有良知的律师会如实告诉你，你的案子因为证据不足可能很难胜诉也许立案都成问题，这不就让你失望了吗？兴冲冲而来，谁愿意失望而归呢？但AI不一样，首先AI很聪明，能顺杆爬，为了让你满意，它是可以投其所好、胡编乱造的，这就是不得不说的AI的第二个特性，一本正经地胡编乱造，被你识破之后无非就是诚恳道歉，我错了，确实不是那么回事，按照法律某条规定你这案子胜诉可能很小，吧啦吧啦……这不，AI的第三个特性就来了，无论你是付费还是免费，人家给你提供的信息都已经早早打上免责标签了，“本回答由AI生成，内容仅供参考，请仔细甄别”。就是说，你使用AI提问用了它输出的内容，无论是打输了官司，还是因为搞错了法条规定由此犯罪入狱，人家AI都不负任何责任。而律师不一样，律师可不能胡说八道，更不能向你承诺说你这个案子定能胜诉。也就是因为有律师法管束着律师，让执业律师无法给你一个干脆利落的答复。你要的不就是能不能赢吗，这么简单的事儿律师就是含含糊糊不给你个应承。你肯定会想，都不敢承诺一个，那就是这律师不行呗！你一回头就找了一个只收800元还口口声声跟你说一定能赢的人签了合同。当然了，过后你究竟在他这一共花了多少钱你是不会说的，以及他就是个法律咨询公司的销售你也不会承认或者不会知道的。又扯远了哈。来，继续说AI能不能帮你赢官司，AI是可以提供一定的信息，如果你的案件事实清楚，证据充足，那你就自己做，这种情况下听听AI的也害不死人。但凡你的案子需要人具有一定的专业性，比如医疗损害纠纷、知识产权、刑事案件等，建议你还是好好请个专业律师。如果你的案子是个证据确实充分的借贷纠纷，而你又得空那就自己做嘛！不过，出于律师职业操守还是要提醒大家一下，比如交通事故，看上去很简单，但是非专业律师或者没有做过的律师也可能不知道怎样做才能最大化你的赔偿金额。还有离婚纠纷，你要想更好地维护自己的权益，那就好好请个律师帮你弄，如果一共就没有几块钱的共同财产那就当我没说。想起来以前一个做销售的同事，案子只能赔5000多元，他收了当事人8000元，本来嘛对于有的当事人来说这种情况也是要请律师代理的，就是想争口气嘛，问题是你有没有先确定当事人的需求，假如人家就是想要赔偿呢。还有一个前领导，诉讼时效已经过，该领导并未向当事人释明，就干干脆脆地收了人家5万元。以上这类事，可能对于某些人来说做完了也不会有半点愧疚，所以经常做。但这绝不是我吴律师能做出来的事情。为了一点蝇头之利，葬送掉良知和安稳度日的底气，大大的不划算。有句话说：人在做天在看，俗是俗了点儿，但我觉得这是真理。并且，奉为圭臬。我是吴律师，关注我，懂法不走弯路。 北京