东鹏特饮董事长不喝东鹏特饮？

造谣一张嘴 辟谣跑断腿

一个谣言 把东鹏特饮市值干掉了20%

吓得 张雪紧急辟谣

不少股民、消费者被片面截图误导，跟风质疑国产饮品安全。网传画面里根本没有董事长林木勤，原图是机车博主张雪拜访合作方时的日常抓拍。

今年四月会面时，张雪自费购入饮品，只是随口询问东鹏联席总裁蒋薇薇是否喝过旁人买单的自家饮料，这段轻松闲聊被恶意断章取义，套上“老板嫌弃自家产品”的爆款叙事大肆传播。

这类贴合“从业者不用自家货”流量套路的谣言，刻意放大大众对国货食品的不信任，刻意制造中国制造存在安全隐患的焦虑。6月27日当事人出面完整还原对话，企业同步发布澄清公告并报警取证，追究造谣者责任。

网络信息真假难辨，大家面对猎奇爆料应当理性甄别，自觉抵制不实内容传播。

这条流传多日的网传消息刚扩散，各类短视频账号、财经社群就开始批量转发截取后的碎片化画面，完全抹去场景、人物、对话的完整上下文，只挑出容易引人遐想的半句对话单独解读，配上带有引导性的文字解说。

很多刷到片段的网友来不及查证来源，仅凭短短几秒画面就形成固有印象，大批常年依靠东鹏特饮提神赶路的货运从业者、熬夜上班族，纷纷在评论区表达失望，直接动摇长期积累下来的消费信任。

资本市场对负面传闻的反应速度远比普通大众想象中更快，舆情发酵的短短四个交易日里，东鹏饮料A股与港股同步持续走低，结合市场公开数据测算，对应市值缩水规模达到数十亿元，不少持仓散户因为恐慌情绪盲目抛售，无端承受不必要的账面亏损，线下分布在全国各地的经销商也受到连带冲击，终端门店出现消费者观望、货品流转放缓的情况，整条销售链路都被不实传闻波及。

很多网友在跟风质疑时没有留意两处核心漏洞，全网翻遍各类平台都找不到所谓董事长拒喝饮料的完整原始饭局视频，所有流传素材全部经过二次剪辑拼接，人物身份、交谈场景都被人为篡改替换。

4月份双方线下交流的真实场地是机车品牌厂区，属于品牌跨界合作洽谈的正常商务场景，不存在网传所谓酒局饭局环境，出镜人物只有联席总裁蒋薇薇，创始人林木勤自始至终没有出现在这段素材里，造谣者刻意混淆企业高管身份，进一步放大误导效果。

当时现场完整对话氛围轻松，不存在任何抵触、嫌弃产品的情绪，张雪主动扫码自费购买多瓶东鹏特饮分给在场人员，只是出于好奇随口提出一个生活化问题，询问对方从业多年有没有被外人主动请客喝自家饮品。

蒋薇薇只是笑着如实回应，日常工作场景里饮品均由公司统一供应，从来没有消费者单独买单请她饮用，一句简单实话经过裁剪改写，直接被扭曲成管理层抵触自家产品的负面佐证。

当下短视频平台流量逻辑助长了这类断章取义式谣言的滋生，只要内容贴合大众“商家自身不信任自家商品”的固有刻板印象，就能轻松撬动巨大播放量，部分自媒体为博取点赞转发，不会核对素材真实性，反而主动放大冲突感强的片面内容，专门瞄准国民度高的国货品牌下手。

借助大众对食品添加剂、饮品原料的天然顾虑，不断放大对本土制造行业的猜忌心理，同类套路此前也曾在多家食品、饮料企业身上上演，每次都会带来不同程度的品牌声誉损耗。

6月27日当天两条澄清渠道同步对外发声，亲历者张雪主动发布未删减原版视频，逐句拆解当时对话细节，把拍摄时间、地点、在场人员完整公之于众，直接戳穿网上流传的改编版本存在多处人为篡改痕迹。

东鹏饮料官方同步加盖公章发布正式澄清文件，清晰写明网传饭局相关内容全部凭空捏造，不存在对应的真实影像记录，法务团队同步留存全网造谣、转发素材作为完整证据，第一时间前往公安机关报案，依据现行证券与网络相关法律法规，向捏造、传播虚假信息的相关人员追责。

法律层面早已明确编造传播影响上市公司市场行情的虚假内容需要承担多重责任，轻则面临监管部门高额行政处罚，给投资者、企业造成大额经济损失的，受害者有权提起民事诉讼索要赔偿，情节严重扰乱市场秩序的，还会触及刑法相关条款承担刑事责任，不少同类案件里造谣账号运营者最终都受到对应的法律惩处。

你平时刷短视频遇到这种片面截取画面的爆料，会先停下来核实完整真相还是直接转发评论？觉得平台和网友分别该怎么做，才能减少这类伤害国货与股民的断章取义谣言？