最近特朗普政府一直在筹办美国250周年的庆典，按照特朗普的一贯风格，这种庆典自然是要有大场面的。不过也就在最近的一项名义调查中，有超过百分之七十的美国人认为当下的美国不符合美国开国领导的预期。

当然我们也知道，美国开国这帮人尽管在各种宣传里边被包装的各个都是道德圣人，但是大多数都有明显的问题，就算其中没道德问题的，他们的政治观点放在几百年之后也已经完全不符合时代了。甚至可以说，当下美国政治上的很多问题，就来自于当年那些人，因为美国在不少政治领域，依然沿用了当年的制度，尽管打了很多补丁，但是几百年前的制度自然不可能符合时代。

不过这个民调结果的内在含义实际上是，大多数美国人对当下美国的道路并不满意。因为在美国的政治神话之中，开国先贤已经成为了一种绝对正确的标杆，用中国的话来说，这叫借古人的话来言志。虽然类似的调查已经进行了不止一次，但是当下公布这方面的调查结果肯定有针对特朗普的目的。

毕竟在特朗普的宣传之中，自己可能是美国最伟大的领导人，自然有资格在建国250周年搞一场盛大的庆典，但这些民意调查就是在按照民主党的步调恶心特朗普，说他压根不伟大。民主党在阻击特朗普关键政策上不算顺利，但在恶心特朗普这件事情上进步很快。不过这些民调作为政治操作虽然没什么意思，但数据依然有参考价值。

当下觉得美国没有按照开国领导人那一套发展的美国人，已经到了有民调以来的最高峰，就算是支持特朗普的共和党人，大多数也对此抱有怀疑的态度，认为美国是不是走了错误的道路。看来就算是特朗普在白宫一直大赢特赢，美国人的迷茫也是解决不了的，赢学终究不能解决所有的问题，赢学在现实的压力面前就像酗酒一样，短时间可以逃避压力，但是之后会感到更加空虚。

这样迷茫的心态，足以说明当下美国的问题很严重。一方面来说，这种心态来自于美国的经济问题，尽管美国的股市非常好，实体经济指标看起来也不差，但是对大多数美国普通人来说，日常能感受到的怕是只有越来越严重的通胀。

而贫富差异也越来越明显，人工智能的狂潮固然看起来很棒，可是大多数普通人真的能得到多少益处吗？从美国当下越来越严重的反对数据中心情绪来看，大多数美国人真的不喜欢人工智能与数据中心，更不喜欢越来越不公平的经济。

另一方面，这种迷茫也来自于意识形态上。尽管有很多人喜欢说美国的宣传天下无敌，但是最起码从美国当下的思潮来看，美国的宣传最起码在美国国内没有那么成功。似乎当下的各种主流思潮都说服不了美国的年轻人，而年轻人中流行的各种危险的激进思潮，当年都是美国用来攻击的苏联的，现在被用在了自己身上。

尽管因为美国的老本确实厚实，所以就算对社会不满，美国的情况也不至于到第三世界国家那么危险，但美国人也开始普遍意识到，美国继续这个样子是不行的，这也是最新民调数据的产生原因。

更多的美国人开始思考美国的前路该怎么走，但却得不到一个共同的答案。美国传统意义上的建制派装作是什么都没有发生，但这种自欺欺人显然不可能无限持续，越来越多的美国人开始对传统政治感到厌恶，选择更加激进的路线。

特朗普能得到支持也是因为这样的原因，因为特朗普上台前承诺变革，改变美国的现状，给迷茫中的美国人带来了情绪价值。可是当特朗普真的上来之后，支持特朗普的人开始发现，特朗普在很多问题上不是没有改变，就是推动的改变压根不是支持者想要的。

很多分析提到过，特朗普觉得第一个任期自己的内阁都是受到了美国建制派的影响，所以在第二个任期选择的内阁成员都是忠诚第一，能力第二，这证明特朗普确实还是想要改变一些事情的。但现实情况是，即使民主党至今依然在内斗挂机，特朗普的很多改变结果也并不理想。想要通过关税重塑美国制造业和世界市场，结果搞了个烂尾，想要打伊朗证明自己的赫赫武功，结果不得不对伊朗投资三千亿美元。

这其实说明了一个从古至今就很有道理的事情，那就是想要改革不止需要冲动，更需要对现实的情况的了解和处理具体事务的能力，而很不幸，这两项是特朗普极其缺乏的，更准确的说，特朗普确实有很强的煽动与控制民粹的能力，但其他方面的政治能力非常糟糕。

而这让我们想起来南美洲国家的政治情况。南美面对的问题，一方面来自于美国的渗透和压榨，另一方面来说，南美政治的循环也是如此，很容易陷入一种激情的驱动，常常送上来一个想要改变一切的民粹主义领导人，但最终他并没有这样的能力。在造成混乱之后，再送上来一个立场完全相反的领导人，这样的循环不断在南美上演。

听起来是不是很类似当下美国的现状？大多数对美国感到迷茫的美国人未必认可这种观点，他们可能依然认为美国是山巅之城。但如果观察现在的趋势，美国的政治确实在快速拉美化，美国和拉丁美洲并没有想象之中那么大的区别。特朗普不过是这个问题的一种表现形式，把一切现状都推到他身上是没有意义的。