众力资讯网

河北唐山一名女子一家耗资五万元承包荒坑,签下五十年长期承包合约。全家耗时十六年填

河北唐山一名女子一家耗资五万元承包荒坑,签下五十年长期承包合约。全家耗时十六年填平废坑开荒造地,耕种经营仅二十年就遭遇土地征用。
 
因对征地补偿方案存在争议、协商无果,现场冲突中女子持刀致民警受伤。
 
2026年5月11日(官方庭审公示、澎湃新闻实锤),这桩拉锯五年的征地袭警案迎来一审落地。
 
身患重症的农妇,拒绝接受宽大处理,坚持上诉只为洗刷罪名。
 
整件事的因果反转、法理拉扯,让这起普通民事纠纷远超案件本身。
 
事件的源头,始于二十多年前一次看似不起眼的农村土地承包。
 
2001年,唐山滦州村民韩国以五万元总价,承包村内一处无人问津的荒坑。
 
这片二十七亩的地块常年积水坑洼、杂草丛生,周边村民纷纷避而远之。
 
双方签下五十年承包合同,合法合规,具备完整的村级备案手续。
 
此后十六年时间里,韩国全家投入全部人力物力,持续改造荒地地貌。
 
一家人常年拉土填坑、平整地面、栽种苗木、搭建简易配套设施。
 
历经数千个日夜的持续改造,废弃荒坑彻底变成规整可用的平整土地。
 
这片凝聚全家心血的地块,也成了一家人长期赖以增收的固定资产。
 
稳定的生活状态,在2020年当地启动国道服务区建设后被彻底打破。
 
该地块被纳入征地征收范围,公共建设需求本身具备合理合规性。
 
韩国一家从未抵触公共项目落地,全程配合相关部门的前期摸排工作。
 
一家人的唯一诉求,是按照实际投入核算合理合规的征地补偿标准。
 
多年土方回填、苗木种植、场地建设,均产生大额真实经济成本。
 
当事人多次申请专业机构实地勘测核算,均未得到相关部门回应。
 
多轮协商过后,双方始终未能达成一致的补偿处置方案。
 
2021年7月19日,当地明确告知当事人,次日将直接进场强制清表施工。
 
2021年7月20日清晨,大批工作人员、施工机械、警务人员抵达现场。
 
现场启动强制清表作业,驻守地块的韩国被工作人员强制带离作业区。
 
现场人员众多、场面混乱,肢体拉扯与推搡引发现场局势持续紧张。
 
当事人屈晓玲,事发前已确诊鼻型NK/T细胞淋巴瘤,长期受重病折磨。
 
当日她前往地块送餐,目睹家人被强行控制,现场局势彻底失控。
 
情急之下,屈晓玲手持刀具冲入人群,造成警务人员轻微受伤。
 
现场冲突快速平息,一家三口全部被当场控制,案件正式进入司法程序。
 
这起最初被定性为暴力抗法的事件,在后续诉讼中出现颠覆性转折。
 
韩国针对镇政府强制清表行为,依法提起行政诉讼维权。
 
2022年,唐山两级法院先后审理宣判,锁定关键的法定事实依据。
 
终审判决明确,当地镇政府此次强制进场施工行为,属于超越职权。
 
整场强制清表作业,程序不合规、不合法,不具备法定执行效力。
 
行政违法判决落地后,案件的司法逻辑出现极其微妙的矛盾局面。
 
违法行政行为开展的现场执法,是否具备合法履职属性,引发巨大争议。
 
后续检察机关对韩国及家中老人作出不起诉决定,纠正前期办案偏差。
 
此前被羁押164天的韩国,依法获得七万余元国家赔偿与名誉修复。
 
唯独冲突中持刀伤人的屈晓玲,被单独以袭警罪移送起诉审理。
 
该案审理周期极长,历经多次延长审限,耗时近五年才迎来一审结果。
 
2026年5月11日,迁西县人民法院作出一审刑事判决,敲定案件定性。
 
法院认定屈晓玲袭警罪成立,结合特殊案情依法免予刑事处罚。
 
判决综合考量征地纠纷诱因、当事人重病缠身、未造成严重后果等因素。
 
在外界看来宽大的处理结果,却被当事人明确拒绝接受。
 
屈晓玲在身体极度虚弱的状态下,当庭明确提出上诉诉求。
 
她始终坚持,自身行为属于制止违法侵权,不存在犯罪事实。
 
多年病痛持续侵蚀身体,导致她发声困难、体力极差、行动受限。
 
即便如此,她依旧执着于推翻有罪定性,争取个人清白与公道。
 
当年全家耗费十几年心血改造的土地,如今已彻底换了全新样貌。
 
整片地块完成硬化施工,配套建筑落地投用,原有地貌彻底消失。
 
一家人多年的土方投入、苗木资产,均在强制施工中全部灭失。
 
截至2026年6月下旬,案件进入二审等待审理阶段。
 
屈晓玲持续带病维权,身体状态反复波动,长期依靠药物维持。
 
她不再追求额外经济补偿,唯一诉求是撤销一审有罪判决。
 
这场跨越五年的拉锯,不仅是一户农民的维权路,更是法治的细致校准。
 
行政程序违法不能被无视,个人过激维权同样不被法律纵容。
 
法理与情理的平衡,仍等待二审法院给出最终、最公允的答案。
 
信源:极目新闻、澎湃新闻、唐山中院行政判决公示