路透社报道，韩国政府日前再次明确表态，凡是在俄乌战争中为俄罗斯作战、后被乌克兰俘获的朝鲜士兵，只要本人提出意愿，韩国愿意接收并协助其前往韩国定居。同时，首尔强调反对将战俘违背本人意愿强制遣返至俄罗斯或朝鲜。

这事儿背后的法律依据，其实在韩国国内早就不是秘密了——朝鲜士兵在韩国宪法里被视作“本国公民”。

韩国宪法第三条明确写着，大韩民国领土包括整个朝鲜半岛及其附属岛屿。所以理论上，朝鲜士兵算是韩国公民，韩国接纳自己的“国民”回国定居，听着确实有法理支撑。2026年6月22日的外交部记者会上，韩国外长赵显再次确认了这个立场，说要“依据当事人的自由意愿，争取尽快推进赴韩事宜”。

问题是，这件事走到今天这一步，还卡在乌克兰那边。

两名朝鲜战俘——林某和裴某，2025年1月在库尔斯克前线被乌军俘获，当时朝鲜已向俄罗斯派遣了大约1.4万至1.5万名士兵支援作战，据韩国情报部门估算，到2026年初已有约6000人伤亡。这两人被俘后通过媒体采访和写信给“脱北者”团体等方式，反复表达了想去韩国的意愿。

可乌克兰方面一直没松口。

基辅虽然原则上不反对，但至今没有正式同意移交战俘。韩国和乌克兰外长早在2025年11月的G7外长会上就谈过这事，当时赵显当面得到了“不会遣返至朝鲜或俄罗斯”的口头承诺。然而乌克兰那边可能还有自己的算盘——有分析认为，乌方可能会以此要求韩国提供更实际的援助，比如防御性武器支援或战后重建参与。

韩国这边已经把行程安排好了。乌克兰外长安德里·瑟比加将在6月30日访韩，与赵显当面会谈。

据韩联社报道，双方外长的这次会晤很可能成为确认和协调战俘去韩程序的“最终机会”，如果顺利，战俘赴韩一事将在被俘约17个月后正式落地。韩国外交部高官的原话是：“基本协议已经达成，期待乌克兰外长此次访韩能取得进展。”

不过，国际法上还有一道坎——日内瓦第三公约关于战俘遣返的原则规定“遣返至本国”，而朝鲜方面早已通过俄罗斯在战俘交换谈判中要求归还这两人。

韩国方面则搬出“不推回原则”——即不得将个体遣返至可能面临生命或自由威胁的地方。韩国和乌克兰双方共享这一理解，认为必须坚持这一原则。加上两名战俘本人在媒体采访中亲口说过“回朝鲜等于死刑”，这给韩国的立场又加了一层重量。

这场围绕两个士兵去留的博弈，背后牵扯的是国际法、人道主义、以及韩国与乌克兰之间更深的交易筹码。