斯塔默人走茶凉，美欧态度截然相反

6月22日斯塔默在唐宁街宣布将辞去工党党首和英国首相一职，得知这一消息之后美欧双方表现出来的态度截然相反。

首先是美方的态度，特朗普不仅没有表示惋惜，反而抢在斯塔默宣布这一消息之前，在社交媒体上发文公布了这一消息，并表示“我祝他一切安好”。

但话题一转，特朗普便又开始抨击起了斯塔默，宣称斯塔默在移民和能源这两大议题上“搞砸了”，称无效的政策是导致他政治生涯失败的原因。特朗普甚至提出要求——“开放北海石油”。

从特朗普的态度当中，我们不难发现，面对如今斯塔默辞职的局面，特朗普既没有惋惜，也没有感到大快人心，他只是在蹭斯塔默辞职的热度，从而为自己攫取政治利益。

其次是欧洲方面的态度，法国总统马克龙22日发文称，感谢斯塔默为加强法英关系所作出的贡献。马克龙表示，英法双方在防务、核能、航天与创新领域共同取得了成就。

挪威首相斯特勒在声明中表示，“我尊重他做出的决定”，英国是挪威在欧洲的亲密盟友，过去两年我们通过签署重要协议，关系变得更加紧密。

欧洲理事会主席科斯塔表示，在斯塔默担任首相期间，“我们翻开了欧盟与英国关系的新篇章”。

欧洲各国所展现出来的态度更加缓和，多带有对斯塔默辞职的惋惜之情。

其实这也并不稀奇，英国作为美国最亲密的盟友之一，夹在美欧之间难以同时兼顾。从斯塔默在任期间的所作所为，我们不难看出，斯塔默政府更加倾向于把英国定位于欧洲国家，强调英国与欧盟之间的关系。

而对于美国，斯塔默更多的是利用王室来维持双方之间的关系，这也就导致美国认为自己遭到了英国的背叛，但事实是斯塔默为了挽救英国的经济，不得不选择主动与欧盟拉近距离。