这两条互相矛盾的舆论，给人何等启示？
经常看到一种舆论——现在搞得好的百强村，都是搞集体化的农村！
同时又不断看到另一种舆论——现在到农村问问，没有一个人想搞集体化！
两种舆论放到一起，就让人感到十分怪异：集体化促成了百强村，百强村成就了集体化，集体化既然这么好，为什么农民都不愿意搞集体化？难道他们都不想共同致富？难道他们都情愿守着贫穷？
还应当意识到，国家评选百强村的目的是什么？就是要在全国农村树立榜样，要人们大力学习，要让先富起来的榜样带动大家共同富裕！
然而奇怪的是，榜样的旗帜在前面高高飘扬，金光大道对任何人都竭力敞开，那大道上却是冷冷清清，鸦雀无声，没有一个跟随的人影，这是为什么呢？
这就说明，有的地方适宜集体化，有的地方适应承包制！
集体化有集体化的好处，承包制有承包制的益处！
那些搞集体的百强村，大都是有能人带头，有工业基础的企业集团；
而绝大多数农村没有这种能人，都是以种地打工为生，村里的工商业几乎为零！
因此，那些集体化百强村即使强到天上，都成了神仙，广大农民也不愿学习，不能学习，不敢学习！
这就叫因地制宜，各取所需！你走你的阳关道，我走我的独木桥！
你阳关道上富得流油，我独木桥上也潇洒自在！