报道纸尿裤事件记者的公开信，找到一点有用的信息！

这些公布的有限的信息里，大家都能看出这么不严谨或充满疑惑的点。如果不是因为你在经济参考报这样的官媒，你把这样的报告发给一个正儿八经做研究的人，别人多看几眼都是浪费时间，更别说去调查复核你的重大发现。

就这样还觉得自己是在为民请命，还说别人污蔑你是民科。

现在因为你在权威官媒工作，你的报道引发行业震动+公众恐慌，不得不去调查复核这个问题，其实是在帮你擦屁股了。如果真的想降低调查的成本，也应该把这次报道相关的信息尽快公布，比如第一次检测是不是在“靠谱老王”那里做的，第二次检测的“第三方实验室”是哪家，数据是怎样，有了这些信息也很容易调查清楚。 网页链接