众力资讯网

海底捞寄存宠物后续狗狗死亡,免费看管到底要不要赔?基本事实:顾客寄存博美犬,店员

海底捞寄存宠物后续狗狗死亡,免费看管到底要不要赔?

基本事实:顾客寄存博美犬,店员承诺全程开空调,后私自关停(理由:怕狗冷),室温23℃→27℃,犬只取回后口吐白沫死亡。

顾客中途带走约半小时后送回。已花费2000元,报警处理。门店垫付医药费、退还餐费。

法律分析:

✅双方成立无偿保管合同,口头承诺有效✅《民法典》第897条:无偿保管人有重大过失须赔偿✅员工擅自关空调违背约定,若因果关系成立,门店难逃责任✅顾客中途带离确有过错,但只影响赔偿比例,不导致门店免责✅死因鉴定是定责关键

三种可能:高温应激主因→门店主责外部因素主因→顾客主责自身疾病且与温度无关→门店可免责

目前鉴定结果未出,等后续。

法律科普法律律师说法律师海底捞 北京