同样都是举办世界杯，为什么像南非，巴西，卡塔尔举办世界杯？账面全是亏损的，而美国举办世界杯确实能够盈利呢？

像南非为了举办世界杯，总投入了约40亿美元，大部分把钱花在新建球馆，翻新机场修道路上

结果就是举办完世界杯以后，这些新建的豪华球场本土联赛基本用不上，场均观众在几千人，每年维护费就要花很多钱，很多场馆常年闲置。一年的维护费用也是一笔不小的开支。

海外游客比估算的少了近1/4，旅游收入根本没办法覆盖维护成本。

向巴西举办世界杯总投入约150亿美元，花九亿美元建的巴西利亚国家体育场，赛后基本沦为大型停车场。这些新建的体育场本身的收入根本覆盖不了运营成本。也就是说为了举办世界杯，特意修建了这么多体育场，举办完世界杯以后，根本没办法依靠体育赛事来挣钱。基本上都处于赔钱的状态。

美国就不一样了，美国确实没有为世界杯新建任何一座专业的足球场。十一所承办的球场全是现成的，本身就可以容纳8~10万人。

只需要做一些改进，更换标准足球草皮就可以了，额外花不了多少钱。

所以举办世界杯投入的钱比较少，而其他国家来美国看球的球迷，要花钱住宿、吃饭，甚至还买其它产品，带动了周边餐饮、酒店的经济。

主要原因是美国职业比较发达，这些球场都是现成的，美国举办赛事就是做生意，怎么省钱怎么来，根本不会为了举办世界杯刻意修建几个场馆，所以基本不会赔钱。

向南非把巴西举办世界杯之所以赔钱，因为但我体育不发达，没有太多的场馆符合。国际足联的标准。为了符合世界杯的标准，必须得修建球场，修高速，修机场，盖酒店，这些钱全是东道主自己掏

问题是举办了世界杯以后，这些修建的场馆基本上用不上，就算举办几次体育赛事，也根本没办法挣钱，而且每年的维护费用又是一笔不小的钱.

举个例子吧，你花几十亿美元盖几座球场,世界杯举办完了，这些球场根本用不上，平常处于搁置状态，就算举办几场体育赛事，也根本收不回来这些场馆的投入资金，而且这些场馆每年维护费也需要一笔钱，所以这不就是赔钱吗？

美国就不一样了，人家本来有这么多球场，人家不需要刻意修建球场人家投资非常少,所以人家基本上不会赔钱.

说白了，举办世界杯赔不赔钱，反之就看你是借赛事搞建设，还是靠赛事做生意
像美国这种基建完善场馆现成的发达国家体育赛事又比较发达，举办赛事就相当于办一个大型商业活动，大概率能赚钱，因为不用再额外的修建场馆

对于那些没有大型场馆的。发展中国家来说，举办世界杯大概率会赔钱。因为没有这么多大型长款。为了举办世界杯或者是其他比较大的体育赛事，额外花很多钱修建场馆，举办完体育赛事以后，因为本国体育不发达，根本没办法收回成本，基本上处于亏损状态.