话说这场谈判，从一开始就写满了“尴尬”两个字。

伊朗代表团刚到瑞士比尔根山度假村，就给了美方一个下马威——拒绝握手、拒绝合影。主办方原本安排好了直播和合影环节，结果伊朗人根本不买账，愣是让美方代表团自己对着镜头干笑。这种连基本外交礼仪都不给的面子，信号再明显不过了：我跟你没什么好寒暄的。

更戏剧性的是，谈判刚开始80分钟，伊朗代表团直接离场了。导火索是什么？特朗普当天在社交媒体上发文，警告伊朗立即停止在黎巴嫩的“代理人”行动，否则美国将会再次对伊朗发起猛烈打击，“就像上周那样，而且会更猛烈”。这边谈判桌还没坐热，那边总统就在网上开炮，这谈判还怎么谈？

回头看看这轮谈判谈了什么，更有意思。

伊朗方面说得很清楚：核问题？不谈。谈的是落实谅解备忘录第13条，优先处理黎巴嫩议题。说白了，这80分钟的核心就一件事——停火。黎巴嫩那边什么情况？3月2日到6月21日，以色列在黎巴嫩的空袭已经造成4106人死亡、12153人受伤。死伤四千多人，这数字摆在那里，停火不是选择题，是必答题。

伊朗代表团一名成员透露，石油制裁豁免草案已经定稿，被冻结的资金解冻程序也在进行中。但伊朗方面同时强调：想谈核问题？先履行备忘录第1、4、10和11条再说。意思很硬——别跟我绕弯子，先把承诺的事办了。

万斯这边呢？嘴上说得倒是漂亮。

他说美伊谈判“过去几个小时取得巨大进展”，还说愿意“从根本上改变”美伊双边关系。但转过头又说谈判“不会解决所有分歧”。一边唱红脸一边给自己找台阶，这操作看着就分裂。更分裂的是，特朗普当天还放话说，如果达不成协议，美国就要当霍尔木兹海峡的“守护者”，收中东地区20%的石油收益。一边谈一边抢，这诚意能信几分？

别怪伊朗人反应大。去年6月，美伊谈判期间以色列突袭伊朗，引爆了“12日战争”，美国直接轰炸了伊朗三处核设施。今年2月底，又是谈判期间，美以联手发动更大规模军事打击，空袭覆盖德黑兰等多座核心城市。伊朗人已经上过两次当了，第三次还能天真？难怪伊朗伊斯兰议会副议长说，武装部队“手指已放在扳机上，随时准备行动”。

再说说这份备忘录本身。

美伊6月17日签署的谅解备忘录，一共14条。万斯自己都承认，这只是个“技术性谈判的开始”。备忘录在国际法上属于政治承诺，不构成条约。2018年特朗普第一任期撕毁伊核协议的事还记得吧？那会儿还是正式协议，说退就退。一份“政治承诺”，约束力能有多大？

比尔根山这场谈判，瑞士政府增派了约2000名军事人员。周围46公里半径内实施空域限制，瑞士空军在空中警戒。所有上山车辆停车检查，观光缆车临时关闭。这种如临大敌的戒备，恰恰说明了这场谈判有多脆弱。

还有一个细节特别扎心。伊朗代表团的专机上印着“米纳卜168”的字样，纪念2月28日在美以空袭中遇害的168名儿童。你想想，代表团坐着印有死难孩子代号的飞机来谈判，对面坐的就是下命令轰炸的人。这口气，怎么咽得下去？

伊朗代表团负责人卡利巴夫在社交媒体上撂下一句话：“他们最好谨言慎行，我们的武装部队已准备好以不同的方式回应他们。”黎巴嫩“广场”电视台报道说，除非特朗普道歉、以色列撤军，否则伊朗代表团不会重返谈判桌。

一场80分钟的谈判，连个握手都没握成，还被总统的推特搅了局。

接下来60天，这份备忘录是走向和平协议，还是重蹈去年和今年2月的覆辙？嘴上说“翻开新的一页”容易，手上停下炸弹才是真功夫。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。