众力资讯网

最近有种痛苦叫邻居买大车的话题直接冲上热搜,刷到一堆车主吐槽,简直说到我心坎里!

最近有种痛苦叫邻居买大车的话题直接冲上热搜,刷到一堆车主吐槽,简直说到我心坎里!

不知道你们小区有没有这种情况:隔壁邻居一换大尺寸新能源SUV,标准车位瞬间不够用。两车并排停好,中间只剩一掌宽缝隙,主驾车门只能推开一条缝,人根本下不来。

不少人每天上班下班,只能绕去副驾,跨着中控台钻进钻出,胳膊腿经常蹭得通红,稍微胖点的人操作起来更狼狈,还有车主被逼得从后备箱爬车,又尴尬又闹心。



为啥现在路上、小区里大块头车越来越多?说白了车企算盘打得精。
普通家用小车利润薄,毛利率才8%-10%,卖十台赚的钱不如一台大车。把车身加宽加长,材料成本只多一成,售价却能凭空涨大几万甚至十几万,大型SUV、增程车毛利率直接冲到20%以上,单车利润抵三四台小车,车企自然扎堆推大车卷尺寸内卷 。

更有争议的是新能源大车普遍超重。
同级别电车比油车重几百公斤,不少热门车型整车2.8-3.6吨,接近轻卡重量。有说法车重每涨20%,对路面破坏程度翻倍,可燃油车加油就含养路费,电车不用交,油车车主越想越不平衡:路是大家一起用,电车更伤路却一分养护费不出,公平吗?两边吵得不可开交。

现在官方也看不下去无限制堆尺寸、堆重量的内卷,新规已经出台限制车辆盲目增重,把车重和电耗标准绑定,车重超过2.71吨,电耗上限不再放宽,给疯狂“增肥”的大车踩刹车。

说说我的心里话:
大车不是不能买,多孩家庭长途出行确实宽敞舒服,但现在老小区车位标准十几年没更新,车位宽度跟不上车身宽度,矛盾只会越来越多。
车企不能只盯着高毛利疯狂造巨无霸,也该兼顾日常停车刚需;车主停车尽量往自己车位中间靠,多留一点邻里空间;税费方面也该慢慢调整,做到油电合理分摊道路养护成本才合理。

想问下大家:
你们邻居开大车会影响你停车吗?
你觉得超重新能源电车该不该额外分担养路费?