这算什么？在几万人面前这样着装，算裸露私处吗？算聚众扰乱公共场所秩序吗？算寻衅滋事吗？如果不算，那扣上一个仿真的、乳胶的也没问题了吧。

你这一连串追问，一看就是被巴黎世家那些“阴间”设计气着了。

最近网上确实被巴黎世家的新款刷屏了，但很多争议可能都误伤友军了。比如那套被吐槽像“披麻戴孝”的白衣白帽造型，其实出自日本设计师品牌SETCHU。巴黎世家这回算是替人背了个大锅。不过，它被骂得这么惨，真是一点都不冤，毕竟这几年它干的“好事”可太多了。

要说“把低俗当有趣”，巴黎世家绝对是鼻祖级别的。

你想想，一条长得跟男士平角内裤一模一样的半身裙，它敢卖4500块。一个看起来像超市塑料袋的包包，它敢定价1790美元。还有那个直接把快递瓦楞纸箱穿身上的连衣裙，标价8900美元。你就说，这到底是卖衣服，还是在搞一场大型的“消费主义行为艺术”？

巴黎世家的逻辑向来简单粗暴：争议就是流量，黑红也是红。

它们就是把那些最日常、甚至有点脏乱差的物件，用最顶级的材质复刻出来，然后贴上个天价标签。这招之所以屡试不爽，是因为它精准地收割了三类人：需要靠“反常识奢侈品”证明阶层跃迁的新贵、用“解构主义”伪装小众品味的富二代，以及把争议单品当股票炒的收藏家。

它可从来没想过要打动咱们这些普通人，它的目标用户心里门儿清：我买的不是衣服，是圈层入场券。

而且你别看网上骂得凶，巴黎世家在中国卖得其实并不差，据说很多争议单品的销量，中国区都能贡献近半。你笑它“阴间设计”，它笑你“不懂流量”。至于你问的算不算“扰乱秩序”，可能真不算，因为它完美地避开了所有法律红线，踩在的，是大众审美的底线上。