查了一下顺德渔村背后的老板,不查不知道,一查才知道原来他已经不是第一次这样了.
这次暴雨驱赶带娃避雨的宝妈,看着是保安态度刻薄,根源就是企业死板的管理制度.保安只是严格执行规定,不敢擅自心软,一旦违规还会被扣工资.
以前就有不少顾客吐槽这家店,制度大于人情.遇到普通老百姓求助,员工不敢变通,优先顾及门店门面和形象.平日里讲究做慈善打造口碑,可面对普通人一点难处,却不愿伸出援手...
查了一下顺德渔村背后的老板,不查不知道,一查才知道他已经不是第一次。
这种只顾门面、不讲人情味的做法,早就刻在了他们日常管理的骨子里。
前几天一场突如其来的暴雨中,一位推着电动车的宝妈带着孩子,匆忙躲进顺德渔村门店的平台避雨,万万没想到,还没站稳脚跟就被当值保安冷脸驱离。
当时雨势极大,孩子在一旁瑟瑟发抖,保安态度强硬,坚决不让非机动车停在门店区域,路人反手就把视频发到了网上,立刻引爆了大家的怒火,纷纷指责员工太冷血。
事情发酵的速度快得惊人,一时间全网都在声讨这家门店,几十年的老字号招牌摇摇欲坠,原本订好酒席的食客纷纷打电话要求退款,生意一落千丈。
眼看事情闹大,大批顾客怒退包间,门店赶紧发了份不痛不痒的道歉声明,表面上说要加强培训,背地里根本没解决基层员工不敢变通的死结。
事情真相往往让人大跌眼镜,随着知情人爆料,大家才明白那个看似凶神恶煞的保安,也是个满心无奈的打工人。
门店有着一套极为死板的门前管理规定,严禁任何电动车停在平台区域,这可不是口头说说,而是直接跟基层员工的饭碗挂钩。
只要保安敢心软放行,一旦被监控拍下或者领导撞见,立马就要面临扣除绩效考核的重罚,甚至连降薪的处分都在后头虎视眈眈。
换作是你我,赚着几千块的辛苦钱,谁敢拿一家老小的生活费去赌老板的善心,底层员工在冰冷的制度面前,连施展善意的资格都被剥夺了。
更有本地街坊透露了一个很少人提到的细节,事发地附近,就有条件更好、完全能遮风挡雨的公共避雨点。
现在的智能手机时代,一段十几秒的短视频就能轻易定一个人的罪,屏幕外的看客们群情激愤,根本不知道那个满脸冷漠的保安,可能刚因为违规被扣了半天工资。
这种碎片化的信息传播,极其容易让公众形成先入为主的偏见,大家只看到了驱赶的动作,却没看到那个逼着人变成机器的死板框架。
这家老字号平时挺爱砸钱做公益,把名声包装得堂堂正正,可一到普通老百姓真遇到难处,那层伪善的面纱就被一场大雨冲刷得一干二净。
这场风波就是当下很多企业唯利是图的缩影,高层坐在空调房里拍脑袋定规矩,只想着维护门店那种所谓高端大气的形象。
底层打工人想要保住饭碗,就只能硬着头皮去当那个恶人,这种把经营压力全部转嫁给一线员工的做法,暴露出管理层极度心虚且缺乏担当。
他们把员工当成没有感情的机器,逼着底层互相伤害,这种为了面子丢了里子的做法,彻底撕裂了老字号和街坊们建立的信任纽带。
如果这套考核机制不彻底废除,今天赶走的是避雨的宝妈,明天流失的就是千千万万的食客,口碑塌房的苦果,才刚刚开始。
网友说:“公益做得再好,管理僵化照样翻车,制度至上哪有温情,”这话真是说到了老百姓的心坎里,面子工程做得再漂亮,也不如关键时刻的一把伞。
回过头看这场暴雨闹剧,不仅淋湿了那对母子,也浇透了大众对这家餐饮名店的好感,规章制度本该是用来规范服务、提升体验的,现在却成了禁锢善良、伤害弱者的枷锁。
当一家企业的管理只剩下冰冷的惩罚,那些被逼得不敢行善的员工,又该如何面对良心的拷问,面对这种现象,我们到底该怪谁?
要我说,这事儿真不能全让保安背锅,作为普通老百姓,咱们谁出门没个三灾六难的,企业开门做生意,讲究个和气生财,规矩是死的,人是活的。
要是老板能给底层员工一点容错的空间,遇到特殊情况允许灵活处理,不仅能落个好名声,街坊们也更愿意去光顾,一味地用扣工资来压榨员工的同理心,早晚要把招牌砸个稀巴烂。
这事你怎么看?
