人关在看守所里，家属不确定要不要全阶段委托，我先去会见一次。
见完人，问清楚情况，判断方向。
如果后面正式委托，这笔会见费可以折抵进去。
这叫会见投名状。
但现在很多案子不是这个场景了。
人已经取保了，或者案子还在监察、经侦、👮🏻♀️、检察院之间推进。
家属人在外地，对本地律师不放心，对外地律师又不敢一上来转大额费用。
比如烟台这个案子。
家属一开始就很纠结。
案子比较敏感，电话里很多话不方便说，微信里更不适合展开。
他们也直接说了：想找我，但没见过人，一上来全阶段委托，心里还是没底。
这个我完全理解。
刑事案件不是买衣服。
不是看几条朋友圈、听几段语音，就能马上把几万、十几万甚至几十万转出去。
家属怕被骗，怕律师不靠谱，怕方案是模板，怕钱花了案子没人真管。
所以我给了一个很简单的方案：
先按异地专项咨询处理，3000块。
我过去一趟。
到当地，当面见，当面聊，当面看材料。
把案子的风险、方向、后续委托方式说清楚。
如果后面正式委托，这3000可以折抵律师费。
说白了，这不是打个电话收3000。
这是我把人带过去，让家属实实在在看一眼：
这个律师是不是本人。
说话有没有底气。
分析有没有逻辑。
风险敢不敢说。
方案能不能讲明白。
尤其是职务犯罪、经济犯罪、涉证据链的案子，有些东西真的不适合隔着电话乱讲。
电话里讲不透，微信里留痕又麻烦。
见面反而最高效、最稳妥。
对家属来说，3000块钱风险可控。
对我来说，也基本就是覆盖路费和时间成本，顺便筛掉一部分只想白嫖方案、没有真正委托诚意的人。
这就像一种新的投名状。
人在里面，可以先会见投名状。
人已经取保，或者案子敏感、异地不方便电话细聊，就做异地咨询投名状。
先见一面。
先把方向讲清楚。
先把信任落到地上。
合适，再谈正式委托。
不合适，家属至少也拿到了一次完整的案件判断。
律师行业，说到底还是信任生意。
但信任不是喊出来的。
是见出来的，聊出来的，是案子一点点拆出来的。
3000块，买不了吃亏，也买不了上当。
至少能让家属知道：
这个案子，接下来到底该怎么走。
