看到有些媒体公开写文章嘲讽学生，觉得学生只是学历高，没有任何生活常识，怎么鹅腿鸭腿都分不清，甚至觉得越是海淀高校的大学生，越是没有资格用以学生身份来搪塞，要为此承担责任。问题是鹅腿阿姨火了这么多年也没少被媒体采访吧，没有一个媒体人在采访的时候发现长得不像鹅腿像鸭腿吗？那些去现场拍视频、做深度特写、甚至亲自品尝的记者和编辑们，他们的【生活常识】去哪儿了？还是说作为媒体人搞新闻采访报导的时候，光顾着跟风吹捧了，实际上一个“鹅腿”都没吃过，或者是吃了也很当时的大学生一样没吃出来呢？而且鹅腿阿姨这几年还参加过好多公开活动，什么论坛之类的，难道所有的相关组织人员全是学生吗？在商务对接、资质审核、活动宣发的时候，怎么就一路绿灯放行了？ 当“鹅腿阿姨”是一个能带来流量、贴近青年文化的金字招牌时，大家都乐意分一杯羹，谁也不会去较真那根骨头到底是鸭是鹅。出了事，板子就全打在学生身上。说到底不就是因为学生群体最好欺负吗？媒体不敢去得罪那些真正推波助澜的流量资本、监管漏洞或平台机制，更不愿承认自己也是盲从的一员。大学生就成了最安全的靶子。