李在明对检察厅动手了，而且这一刀砍得又快又狠。
8月4日，韩国政府召开国务会议，审议通过《刑事诉讼法》修正案，全面取消检察机关直接侦查和补充侦查的权限。
这意味着韩国延续70余年的刑事司法体系迎来重大变革。修正案将于10月2日起正式施行，届时检察厅将被撤销，由新设立的公诉厅承接起诉职能。
检察机关将不再拥有自行发现案件、直接侦查、讯问犯罪嫌疑人和收集证据等权限，仅负责提起和维持公诉。
这个看似普通的厅，曾经权势滔天要说清楚李在明为什么下死手，得先弄明白检察厅到底是个什么怪物。
韩国检察制度始于1948年，1954年《刑事诉讼法》正式赋予检察官直接调查权。战后初期因对日本殖民时期警察帮凶形象的反感，警察权力被限制，检察官逐渐成为刑事司法核心，同时掌握侦查权、起诉权、对警察的指挥权等，形成检察中心型体系。
全斗焕、卢泰愚等军政府时期，检察权常被用于镇压异己；1987年民主化后，检方在反腐、权力型案件中声名鹊起，但也暴露出权力过度集中、缺乏有效制衡的问题。
检方被批评为权力之剑，易沦为政治工具，出现选择性执法、政治报复调查等争议。
在韩国司法体系中，检察厅自成一体，除了不能代替法院直接审判，侦查起诉两大权限都被它拿捏。它无需向任何人汇报，包括总统。在证据确凿的情况下，检察厅能把总统送进监狱。
文在寅栽了，尹锡悦也栽了李在明对检察厅有这么大的执念，跟他自己的亲身经历分不开。在担任京畿道知事期间，检察厅曾多次以违反选举法、贪污案等罪名对他进行调查。短短两年内，他成了检察厅的常客。
而尹锡悦的翻车，更是把检察厅的杀伤力演绎到了极致。
尹锡悦执政三年，朝野大打法律战。共同民主党利用国会多数席位优势通过特检法案对他进行牵制。特别是在金建希案上，随着国会即将通过金建希特检法，尹锡悦面临着被全面清算的危险。
尹锡悦策划戒严的时间点，正值金建希风险扩大时期。 韩国检方对金建希的包庇式调查以无嫌疑结案，引发舆论哗然。
尹锡悦一次次否决国会通过的金建希特检法。到了2024年11月末，随着党内矛盾激化、倒戈议员增多，特检几乎已无法阻止。
2024年12月3日晚，尹锡悦宣布启动紧急戒严。事后他被弹劾下台，目前身负十余项指控，一审被判处无期徒刑。
⚠️ 从这儿就能看出，韩国检察厅的独立性早就丧失了。它以独立的第三方名义，根据形势不同在党派之间选边站队，帮助其中一方清算另一方。它从一个独立的司法机构，变成了一把游走于党派之间、引发相互攻讦的尖刀。
李在明这一刀，砍的到底是什么李在明当下的改革，最大的变化就是撤销检察厅，取消侦查权，只保留起诉权。检察机关仅保留起诉职能，不再拥有直接开展侦查的权限。
如果检察官认为案件需进一步调查，只能要求司法警察开展补充侦查。这意味着未来在野党发起针对前总统等高官的调查门槛将被明显抬高。
反对阵营指责这是为李在明量身打造的自保条款。代理检察总长具滋贤随后提交辞呈。民调显示61%的韩国民众支持保留相关检察权限，老百姓其实也看出来了，这事没那么简单。
青瓦台魔咒，真能终结吗答案很可能是否定的。
检察厅只是那个执刀人，真正的青瓦台魔咒来源于党派竞争。李在明裁撤检察厅，只是扩大了总统权力而已。可一旦李在明下野，反对党上台，相应的也会有更大的权限去清算李在明。
因为侦查权不会消失，只会转移。
而没了检察厅，韩国警察系统又会重新崛起。重大犯罪调查厅隶属于行政安全部，公诉厅隶属于法务部。
今后行政安全部将拥有警察厅、重大犯罪调查厅、国家调查本部三大刑事犯罪侦查机构，是否会形成新的权力垄断，令人担心。
有韩国政治学者指出，新成立的侦查和起诉机构不再拥有原检察厅的独立地位，更容易被当政者控制。如果没有有效的监督机制，司法被政治化利用的隐患依然存在。