2014年刚上台那会儿，不少人还挺看好莫迪的，觉得中印这俩人口大国一个搞制造、一个供原料，产业上正好互补。说实话，那几年看着是真热闹，高层来回走动，协议一份接一份地签。
实际走向是，边境摩擦、贸易壁垒、投资审查等措施相继出台，中印关系中的合作预期受到较大冲击。
印度一方面推行自力更生政策，希望减少对华依赖；另一方面，双边贸易数据反映了两国产业结构的现实差异。2025到2026财年，印度从中国买了1300多亿美元的货，对华贸易逆差超过了1100亿美元。
嘴上说限制，手头的采购单却没停过。这套看似矛盾的操作，到底是主动布局的战略，还是被自家短板给困住之后的无奈挣扎？
边境上一边谈一边建很多人有个朴素的想法：两国坐下来好好谈，边境不就能消停了吗？但现实是，谈判和驻军从来都是同步进行的。
2015年莫迪第一次以总理身份来中国，双方签了不少经贸大单，外界一度很看好两国关系的前景。但转折来得很快。
2017年6月，两百七十多名印度边防人员越过边界进入中国洞朗地区，阻拦修路，对峙持续了七十天，最终越线人员才撤回印方一侧。从这件事开始，莫迪政府在边境问题上的态度，明显转了向。
2020年6月，加勒万河谷出了事，两边关系一下子跌到了几十年来的最低谷。
在这之前，双方军长级会晤其实已经谈过脱离接触的事，也达成了一些共识。但后来冲突还是发生了，中方这边的说法是，印方部队越过实控线挑起的；印度那边不认，给出了自己的版本。
不管怎么说，冲突造成了双方人员伤亡，这是改变不了的事实。
事情过去之后，边境也没有彻底消停下来。印度那边往边境增了兵，修了路，也建了一些物资储备设施，前线的部署一直在调整。
但有意思的是，谈判这边也没断过。
2025年8月，中印边界问题特别代表第24轮会晤在新德里举行，双方敲定了10项共识，包括重新打通三处传统边贸市场，并约定2026年在中国开启第25轮会谈。
到2026年5月，第35次磋商在北京落地，官方给了一个定调：边境大局是稳的。
虽然都在谈，但双方的诉求有着本质区别。咱们这边的思路是求稳，坐下来、谈清楚，把边界的事一次性敲定，别来回折腾。
印度则是一边谈边界细节，一边加固军事部署。
自研宣传常翻车2026年2月，印度在新德里办了场AI影响力峰会，莫迪亲自站台，对外号称是全球南方最大规模的AI行业盛会。本来是想展示印度的科技实力，结果闹出了一场全网都知道的乌龙。
加尔戈蒂亚斯大学有个教授叫妮哈·辛格，对着镜头展示了一款四足机器狗，取名猎户座，当场就说这是本校自主研发的AI硬件。
不少印度本地官员跟着转发，纷纷夸赞本土科技取得了突破。结果网友们根本不买账，一眼识破，从外形到内部结构，这台所谓的“猎户座”，完完全全就是杭州宇树公司批量生产的Go2机器狗。
这款机器狗在印度本地电商上随时能下单，折合人民币一万五到两万三，属于科研教学圈很常见的设备，根本不存在什么独家研发的门槛。
事情发酵了两天，校方最终公开承认机器狗是从中国采购的，但对于宣传出错这件事，全程没有认账，只说是工作人员沟通上出了问题。
印度网友的反应很真实，又气又好笑，直接造了个新词叫“Atmanir-buy”，讽刺意味拉满。莫迪力推的国策本名叫“自力印度”，结果老百姓把后半截改成了“buy”，意思很直白：什么自主研发，说白了就是花钱买回来撑场面的。
这种事一而再再而三地出现，根子在于研发投入太低。
作为参照，中国研发投入占比是印度的近四倍，美国更是高出五倍多。而且印度六成以上的科研经费流向了国防军工，留给民用AI、芯片、医药这些领域的钱就少了很多。
私营企业做研发的积极性也不高，只承担三成多的研发支出，而在中国和美国，私营企业贡献了七成以上。
供应链捆绑越来越深印度近年来在贸易领域采取了一系列措施，包括提高部分中国商品的进口关税、延长进口审查流程等。然而，这些措施并未导致中印双边贸易额的下降，相反，两国贸易规模仍在逐年扩大。
为什么限制措施拦不住中国货？原因不复杂。
印度制造业目前主要集中在组装环节，核心零部件自己造不出来。
以手机为例，印度这几年大力招揽手机厂商去当地设厂，苹果和好几家国产品牌都在那边建了组装线，可屏幕、电池、主板芯片这些关键零件，绝大部分还是得从中国拿货。
光伏也是同样的处境，印度到处建光伏电站，但硅片、组件、电流转换器这些东西，稳定供应来源还是中国。就连印度在全球市场引以为傲的仿制药，生产所需的基础原料和化工中间体，也大半绕不开从中国进口。
莫迪政府几次上调中国商品的进口关税、增设海关查验，本意是倒逼本土企业自己造配件。
但效果嘛，跟当初想的完全不是一回事。关税一涨，印度工厂进货的成本先上去了，最终涨的是市场上的商品价格，老百姓的生活开销跟着增加。折腾了一圈，既稳定又便宜的替代供货渠道，至今没着落。
2025年，印度多地光伏企业甚至联合向政府写信，请求放宽中国光伏零部件的进口限制。
抛开幻想走好自己的路早些年不少人看好中印深度合作，但莫迪执政这十二年，这种预期被现实调整了。国与国之间，不能只凭良好愿望，产业链的完整度和边境问题的主动权，才是更实际的东西。
莫迪想把印度推成全球第三大经济体，也常借对华矛盾来凝聚国内民意，转移就业、贫富差距和基建老旧等内部压力。
这套办法前几年管用，2025至2026财年印度经济增速达到7.7%，但数字亮眼不等于结构扎实，增长主要靠消费和服务业拉动，高端制造和核心科技还没跟上。靠外部矛盾稳住民心，效果在减弱。
中方对中印合作的心态也回归了理性。早些年外交上留了不少灵活空间，愿意考虑印方诉求。
经过这些年的边境摩擦和贸易政策反复，国内各行各业逐渐形成一个共识：合作可以继续，但得建立在双方对等的基础上。印度一边对华设置贸易限制，一边实际使用中国供应链，这种状态很难长期持续。
外贸行业也在调整对印策略，重点品类建了风险评估台账，不再无底线放宽出口条件。边境保持安稳、印方取消不合理限制，是中方扩大合作的前提。
莫迪这十二年说明了一个简单的道理：国家交往不存在单方面让步迁就。与其等对方改变，不如把自己的科研攻关、产业升级和国防建设做好。
实力上来了，谈判的回旋余地自然就大了。印度在自主口号和产业现实之间仍有落差，我们能做的，是放下不切实际的期待，专注走好自己的路。
参考资料：
《印度对华贸易逆差持续扩大 光伏医药等行业高度依赖中国供应链》，观察者网；《印度多地光伏企业联名呼吁放宽中国零部件进口限制》，第一财经。
《中印边境事务磋商与协调工作机制第35次会议在京举行》，新华社；
《宇树科技Go2机器狗产品规格及海外销售渠道》，环球时报；