本文仅在今日头条发布，谢绝转载
2026 年 7 月下旬，一张据称是国产 155 毫米冲压增程炮弹试射成功的图片在网络上流传。消息称其射程达到 150 公里，采用卫星制导，精度可达 10 至 15 米。评论区热度很高，讨论集中在 “射程” 和 “精度” 这两个炮兵核心指标上。
但真正值得追问的技术问题是：在 155 毫米这个口径里，塞进一套能用的冲压发动机，到底有多难？
冲压发动机为什么比火箭 “高级”先看动力原理的区别。
传统增程炮弹走的是 “底排” 或 “火箭助推” 路线。底排弹在弹底装一个燃气发生器，只改善尾部气流减阻，不产生推力，增幅有限。火箭助推弹自带氧化剂和燃料，但氧化剂占用了大量弹内空间，增程效率受限于氧化剂携带量。
冲压发动机的逻辑完全不同。它不携带氧化剂，而是利用弹丸高速飞行时压缩迎面空气，让空气中的氧气与燃料混合燃烧产生推力。学术资料显示，冲压发动机的理论比冲达到 9000 至 12000 牛顿・秒 / 千克，是普通火箭发动机的 4 到 6 倍。通俗理解：同样一公斤燃料，冲压发动机产生的推力远高于火箭发动机。
这就是为什么 155 毫米炮弹能突破百公里射程门槛的技术基础 —— 以远低于巡航导弹的成本实现相近的打击距离。
但比冲数字好看，不等于工程上容易实现。
155 毫米口径里的三道难关第一道难关：空间约束。
一枚 155 毫米炮弹，弹体直径固定，全长通常在 0.8 到 1.5 米左右。要在这么有限的空间里同时塞进进气道、燃烧室、燃料、战斗部、制导系统，每一毫米都得精打细算。
问题最直接地反映在战斗部装药量上。常规 155 毫米炮弹装药可达 9 到 10 公斤，但冲压增程炮弹留给战斗部的空间被发动机和燃料严重挤压。英国 BAE 系统公司与挪威纳莫公司合作研发的 “权杖” 冲压炮弹装药量只有 5 公斤左右，威力大致相当于 130 毫米口径炮弹的水平。射程上去了，毁伤效果打了折扣。这也是目前所有冲压增程炮弹共有的软肋。
第二道难关：燃烧稳定性。
固体燃料冲压发动机的工作过程极为复杂：高速空气从弹头进气道进入，与固体燃料在燃烧室混合燃烧，湍流和燃烧相互耦合，流场特性极其复杂。学术研究明确指出，固体燃料冲压发动机存在 “火焰稳定性差，容易熄火” 的问题，这是制约工程应用的核心障碍之一。
对于 155 毫米炮弹这种小型化平台，燃烧稳定性问题更加棘手。炮弹高速飞行时姿态变化剧烈，进气道气流容易受攻角影响，造成燃烧不稳定甚至熄火。控制系统需要具备毫秒级的快速调节能力，这在工程上极具挑战性。
第三道难关：结构完整性。
炮弹从火炮身管发射时要承受超过一万个重力加速度（g）的过载。冲压发动机的进气道、燃烧室等精密部件，必须在这种极端环境下保持结构完整，不能变形、不能断裂。
与此同时，冲压发动机燃烧室工作温度超过 2000 摄氏度，超声速飞行造成的气动加热效应又让弹体表面温度超过 800 摄氏度。高温、高压、高过载，三重极端条件同时施加在精密部件上，对材料和设计的考验可想而知。
总结：效率优势巨大，但工程约束极为严苛。这也是为什么这类弹药至今尚未有任何国家正式列装服役的原因 —— 实验室能做到，量产稳定做到，中间还隔着很长的距离。
冲压增程炮弹的本质，是把火炮的 “射程边界” 从 “发射药能量上限” 拓展到 “空气动力推进上限”，它不是传统炮弹的简单增程，而是火炮武器从 “近程支援” 向 “纵深打击” 升级的关键技术节点，一旦成熟，会彻底改写陆军炮兵的作战范围。
成本账：不是 “白菜价”，但确实便宜评论区有一种声音认为：“几万块一发，太便宜了。” 这个说法需要细究。
英国 “权杖” 冲压炮弹提供了一个参照系：目前研发阶段不含战斗部和燃料的成本为数万美元，批量生产目标价会有所下降，厂商宣称其成本远低于制导火箭弹。数万美元一发，放在炮弹里不算便宜，但放在百公里级射程的精确打击武器里，确实算是性价比很高的方案。相比之下，巡航导弹动辄数百万美元一发。
但需要指出的是，网络上流传的 “数万元一发” 的说法来自自媒体来源，未经官方证实。参考国际同类产品的成本结构，即使最终量产价格低于西方产品，也不太可能低到评论区所说的白菜价。
真正值得关注的成本优势，不在单发价格，而在平台兼容性。冲压增程炮弹直接适配现役 155 毫米火炮，不需要像火箭炮或战术导弹那样配备专用发射装置，从装填、发射到后勤维护都能 “无缝嵌入” 现有炮兵体系。这个隐形成本优势，可能比单发便宜几万美元更重要。
国内的学术积累，够吗？抛开网络传闻，看国内在冲压增程炮弹领域实打实的学术积累。
国内多家军工院校在冲压增程制导炮弹领域已有多年研究，公开的硕士、博士论文覆盖了气动外形、弹道、动力和控制的多学科综合优化设计，部分仿真研究射程可达数百公里。相关科研单位在富燃推进剂配方和燃烧特性方面也有多年攻关。
从 “学术研究” 到 “原理样机” 再到 “量产服役”，中间还隔着关键的工程验证环节。但学术论文的存在至少说明一个问题：中国在冲压增程炮弹的基础研究和工程设计层面，确实在持续投入。
还差什么回到开头那张网络图片。150 公里射程、冲压发动机、155 毫米口径 —— 这种组合在技术上确实代表了一个明确的方向：用火炮的发射平台，实现接近战术导弹的射程，而成本远低于导弹。
但这门技术的成熟度、量产时间、实际战场适用性，仍需要更多官方信息的验证。燃烧稳定性解决了没有？战斗部减重后威力够不够？高温高过载环境下的结构疲劳数据拿到没有？这些问题，不是一张 “试射成功” 的图片能回答的。
冲压增程炮弹的真正价值，不在于它有多 “黑科技”，而在于它能否在极端工程约束下，稳定地、批量地、可靠地兑现那份理论上很漂亮的比冲数字。从 “能造出一发” 到 “能造出一万发”，中间那道坎，可能比从 0 到 1 更难迈。