众力资讯网

新加坡人又在给我们指点江山了！巡回大使陈庆珠一番高论：中国崛起后成为各国竞争对手，遭遇贸易保护很正常，但当前经贸格局难以长期持续；东盟多国抱怨中国商品倾销，中国应当主动调控出口。外界本以为双循环能内部消化产能，可这套战略似乎并未成功。这话是陈庆珠在近期的新中论坛上当着中外嘉宾说的，传开之后网上议论不少。陈庆珠不是普通政客，她做过新加坡驻美国大使，当了几十年巡回大使，在东南亚外交圈分量不轻。她说话向来不直白喊口号，总是客客气气摆事实，可字里行间全是精打细算的立场。先说说“遭遇贸易保护很正常”这个观点。单拎出来看，这话确实没说错。国与国打交道，本质都是先顾自家饭碗。你家的东西性价比高，大批量进入别国市场，把本地同行挤得难受，人家出台政策护着本土企业，是再正常不过的操作。过去十几年，从光伏产品到钢铁铝材，从家电到新能源汽车，欧美给中国商品加的关税、设的非关税壁垒，早就数不过来了。我们一路摸爬滚打过来，对此早有心理准备，谈不上多意外。但这话不能只说一半。正常的贸易保护，是按世贸规则来，反倾销、反补贴都有明确的调查流程。可现实里很多壁垒根本不讲规则，欧美动辄拿“国家安全”当借口，随便给中国企业扣帽子，连普通消费电子、电动汽车都能扯上安全风险。他们自己的高端芯片、制药产品满世界卖高价，没人说不公平。轮到中国的中低端制造业靠效率拼出优势，就成了“不正当竞争”。这套只许州官放火的双重标准，才是真正的不正常。再说说东盟抱怨“中国商品倾销”，建议中国主动调控出口的事。陈庆珠说，现在不止西方有意见，东盟不少国家也觉得中国商品卖得太便宜，冲垮了本地中小工厂。她给出的解决方案很直接：中国可以主动对部分行业征收出口税，给别国制造业留出生存空间。这话听着像好心建议，细品其实站不住脚。首先要分清一个概念：便宜不等于倾销。倾销是企业故意以低于成本的价格抛售，挤垮对手后再涨价牟利。可中国商品价格低，靠的不是赔本赚吆喝，是实打实的产业优势。我们有全世界最完整的工业体系，从原材料到零部件，方圆几百公里内就能配齐整条供应链。我们有全球领先的港口、公路和物流网络，货物周转效率高，运输成本压得低。再加上成熟的产业工人队伍、规模化的生产效应，成本天然就比很多国家低一截。至于说“双循环战略没成功”，其实是外界的普遍误解。很多人以为双循环就是彻底不做出口，全靠国内消费消化所有产能。这从根上就理解错了，双循环的完整表述是“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”。它从来没说过要放弃国际市场，更不是要关起门来搞建设。过去这几年，内循环的进展其实肉眼可见。国内消费市场规模稳步扩大，国产品牌在汽车、手机、家电等领域快速崛起，本土供应链的自主可控能力也在提升，这些都是实打实的成果。但指望靠国内市场消化全部制造业产能，根本不现实。中国的制造业产能从规划之初，就是面向全球市场搭建的。我们一年生产的光伏组件、新能源汽车、各类小家电，产量远超国内需求。不是不想转内销，是十几亿人的市场也吞不下这么大的产能规模。而且制造业讲究规模效应，产能越大成本越低。一旦主动缩产降产能，成本上去了，反而连国内市场的竞争力都会下降。双循环是长期战略，是为了筑牢内需基本盘，提升抗风险能力，不是一蹴而就的特效药。用“没消化掉全部产能”来否定它，未免太急于求成了。那我们该怎么看待这次“指点”？其实不用太生气，也不用全当耳旁风。有一个判断她说得没错：随着中国产业持续升级，未来的贸易摩擦只会越来越多。我们从低端制造往中高端走，必然会和更多国家的优势产业产生交集，竞争和摩擦是绕不开的。对此我们要有长期的心理准备，不能一遇到壁垒就觉得委屈。但她给出的“主动加出口税、限制出口”的方案，绝对不能采纳。主动放弃自身的产业优势，等于自废武功。当年日本在外部压力下签署广场协议，主动限制出口、推升本币汇率，后续的经济教训足够深刻，我们不可能重走这条路。真正该走的路其实很清晰。一方面继续往产业高端走，做技术、做品牌、做标准。另一方面继续深化和东盟的产业合作，不是单纯卖产品过去，而是把工厂、技术、产能带过去。说到底，国家交往永远靠实力说话。别人的建议，符合我们利益的可以参考，想让我们自废武功的，听听就算了。新加坡作为小国，习惯了在大国之间走平衡，说些左右逢源的话，是它的生存智慧。我们作为大国，没必要被别人的节奏带着走。该发展发展，该升级升级，该合作合作。路走对了，就不怕旁人说三道四。毕竟日子是自己过的，实力是自己拼出来的。等我们的产业真正站到全球顶端的时候，自然就没人再来指指点点了。

新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华问题上，新加坡近两年的态度挺怪的，或者说挺阴阳怪气的。7月6日，在一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠的一番话，就可谓一语惊人！第八届新中论坛上，陈庆珠在第一场讨论里开口就抛了个炸点，原话是：“不管中国乐意不乐意，G2的格局已经形成，因为全世界就是这么看的。”G2是什么？就是所谓中美两国集团，早年美国那边提出来的概念，说让中美两家一起管全球事务。咱们外交部从一开始就明确说过，对这个没兴趣，中国不搞集团政治，也不想跟谁共治世界。结果陈大使一句“全世界都这么看”，直接把这顶帽子扣过来了。合着中国自己认不认不重要，别人觉得你是，你就是。这逻辑就有点像街坊邻居传闲话，不管你本人怎么解释，大家都这么说了，那“事实”就这么定了。问题是，新加坡什么时候能代表全世界一百九十多个国家发言了？更有意思的是她紧跟着的追问。她说中国既然不想像美国那样称霸，那打算以什么样的方式崛起？各国都在问“中国将会成为怎样一种力量”，这也是中国决策者需要面对的问题。这话乍一听像是在友好探讨，实则是把问题框死了。潜台词就是：崛起只有称霸这一条路，你说你不称霸，那你得给我个别的说法，你得自证清白。可中国什么时候说过崛起要按别人定的剧本走？发展是自己的事，走和平发展道路说了多少年，非要把人往霸权的二元框架里塞，这不就是预设答案再提问吗。最绝的还得是她提的那个建议。她说中国制造现在竞争力太强，各国后续搞贸易保护、设壁垒都是正常的，中国要是因此丧失出口优势，大可不必觉得意外。甚至直接建议，中国可以考虑主动对本国部分出口产品征收出口税，来平衡竞争环境，避免伤害其他国家的制造业。这个建议就有点离谱了。翻译成人话就是：你家东西做得太好、卖得太便宜，把别人的生意抢了，你得自己给自己加成本，主动涨价给别人让路。这逻辑就好比邻居嫌你跑步太快，不劝自己家孩子锻炼，反倒劝你腿上绑沙袋跑，说这样大家都公平。中国制造的竞争力哪来的？是靠完整的产业链、几代人的产业工人积累、持续的技术迭代，一步步在市场上拼出来的。正常的市场竞争，赢了就是赢了，输了就该自己找原因升级，哪有让赢家主动自废武功的道理？其实熟悉新加坡外交的人都知道，这不是他们第一次说这种话了。新加坡这个国家的生存哲学，本质就是大国平衡术。李光耀时代就定了调子，做中美都能接受的朋友，不站队任何一方，在夹缝里左右逢源，靠这个把自己做成了东南亚的金融中心、航运中心。这套玩法过去确实玩得很溜，小国大智慧，这点没人否认。但问题是，平衡术玩久了，容易产生一种错觉，觉得自己有资格给大国当导师、开药方。一会儿劝中国放下历史包袱跟日本缓和，一会儿建议中国主动加出口税，好像中国怎么做，得按他们的节奏来。说白了，新加坡现在的心态有点矛盾。一方面经济上高度依赖中国市场，离不开中国的发展红利；另一方面又担心中国太强，打破原来的地区平衡，影响自己的特殊地位。所以总喜欢说一些模棱两可的话，一边捧着你，一边又想给你划点边界，看似中立公允，实则算盘打得精。当然了，也没必要把这话太当回事。外交场合的发言，很多时候说给第三方听的。陈庆珠当过新加坡驻美大使，在外交圈摸爬滚打几十年，什么话该怎么说，心里门儿清。她说“全世界都这么看”，其实更多是西方舆论这么看，或者说她希望大家这么看。中国自己的路怎么走，从来不是别人定义的。G2这顶帽子，再怎么往头上扣，中国也不会接。中国既不想当什么世界霸主，也没兴趣跟谁搞集团共治，踏踏实实发展自己的经济，跟各国平等做生意，比什么都实在。至于那个出口税的建议，听听就好。真要是按这个来，吃亏的可不只是中国企业，全球消费者也得跟着买单。贸易的本质是互利共赢，不是零和博弈，靠限制别人来保护自己，从来都不是长久之计。新加坡这席话，与其说是给中国提建议，不如说是说出了很多中小国家的真实焦虑。面对中国快速发展的现实，他们还没完全适应，总想找点安全感。但时代变了，老的平衡术能不能一直玩下去，恐怕新加坡自己也得好好想想。

明目张胆，七七对中国意味着什么，日本大企业会不知道？特别是来中国想赚钱的大企业会不知道？就是挑衅。就是想用消费习惯驯化中国消费者。我只代表个人想法，反正不买这种挑事的品牌的东西。

中国的提议，菲律宾一口拒绝！7月6日，根据法新社报道，法媒称，中国大使对菲律宾提出关于在黄岩岛设立共同渔场的提议，对此被我们制裁的菲律宾国防部长特奥多罗表示，我们不是昨天才出生的。这一权利已在2016年7月12日发布的南海仲裁案裁决中得到确认。该裁决否定了中方在南中国海提出的范围广泛的“九段线”主张。中方自始不接受、不承认该裁决。特奥多罗反问道，既然该仲裁裁决中已经包含了这一内容，中国为何还要提出该提案呢？这话一出，不少人第一反应是菲律宾又在对华示强。可掰开了揉碎了看，这件事远不是“拒绝”两个字这么简单。先说说开口拒绝的核心人物——菲律宾国防部长特奥多罗。早在今年6月11日，中方就已经正式对他实施制裁。原因是他多次发表涉华谬论，恶意抹黑中国，主动挑动南海紧张局势。制裁措施包括禁止他及配偶子女入境中国内地和港澳，也禁止国内机构和他及家属开展任何交易合作。换句话说，他本身就是菲律宾国内头号的对华强硬派。让他来回应合作提议，从一开始就不可能有正面答案。再说说这个共同渔场的提议，很多人误以为是中方在让步。其实恰恰相反，这是中方在南海争议里一贯的务实思路。黄岩岛是中国固有领土，中方的主权立场从来没有半分动摇。提出设立共同渔场，本质是“搁置争议、共同开发”，先把民生问题解决了。十年前中菲关系缓和的时候，就落地过类似的共同渔区模式。当时两边渔民都能正常出海作业，实实在在拿到了好处。这不是什么新套路，是经过验证的、双赢的方案。特奥多罗拿2016年的仲裁裁决当挡箭牌，听起来理直气壮，其实站不住脚。首先，这份仲裁是菲律宾单方面提起的，中方从始至终就没参与，也不承认。这是国际社会都清楚的基本事实，裁决本身不具备约束中方的效力。其次，裁决是纸面上的权利声明，解决不了渔民的吃饭问题。真按他的逻辑，拿着裁决就能去黄岩岛捕鱼了？现实里根本行不通。他拿裁决反问中国，本质是不想解决问题，只想拿政治话术博眼球。更耐人寻味的是菲律宾国内的态度分裂。就在特奥多罗放狠话的同一时间段，菲律宾外交部正和中方举行工作磋商。菲方在会上完整重申一个中国原则，承诺要管控分歧、改善双边关系。甚至菲律宾总统府之前还专门表态，说防长的个人言论不代表整体政策。等于外交部门在递缓和的台阶，军方直接一脚把台阶踹碎了。这种“两张嘴说话”的情况，在小马科斯政府身上已经不是第一次出现。为什么会有这种分裂？核心是两边的利益诉求完全不一样。菲律宾外交部要考虑全盘国家利益，经贸、民生、地区稳定都得顾及。和中国把关系搞僵，农产品卖不出去，渔民没活路，吃亏的是普通百姓。可军方的逻辑完全相反：南海局势越紧张，他们能拿到的军费就越多。还能借着对抗中国的名义，从美国、日本手里拿援助、换装备。特奥多罗作为防长，就是这套逻辑里的既得利益者。制裁之后他反而要表现得更硬，既刷国内政治声望，又给美国递投名状。至于渔民能不能打到鱼，从来不在他的优先考虑里。回头再看中方的提议，其实是一步很清醒的棋。第一，主权底线没松，共同渔场是合作安排，不是主权划分，边界划得很清楚。第二，这是块试金石，能试出菲律宾到底有没有诚意解决问题。答应了，两边渔民都受益，局势降温，是实打实的双赢。不答应，那就是菲方宁愿抱着空裁决喊口号，也不想解决民生问题。道理和道义，自然就站在了中方这边。说到底，菲律宾现在正处在一个十字路口。跟着美国搞对抗，只能换来几句口头支持和一堆二手装备。真到了海上对峙的关键时刻，美国从来不会真的下场帮忙。可真要坐下来和中国谈合作，国内的反华势力和军方又会百般阻挠。小马科斯政府一直玩骑墙战术，两头讨好，两头都不得罪。但这种模糊策略，注定走不长远。这次共同渔场提议被拒，算不上什么出人意料的大事。让一个强硬派防长谈合作，本来就没指望能一步谈成。真正值得观察的，是菲律宾接下来会不会有更务实的动作。是继续靠裁决和口号自我安慰，让渔民守着大海讨不到生计。还是放下政治算计，真真切切为本国百姓谋点实在的好处。南海的问题，从来不是靠嘴炮能解决的。坐下来谈，找双方都能接受的务实方案，才是唯一的正路。

最近LV诉茉莉奶白案在国内引发巨大争议。LV在全球都有类似的诉讼，在欧盟，在美国，甚至在日本，全部败诉，唯独在国内胜诉了，而且是连连胜诉。源自我国传统纹样的图案被外国品牌注册后，反过来能告中国人侵权，这合理吗？最可恶的是那些司法机关，往后还怎么相信公平公正？

日本防卫相发最后通牒：无条件撤销所有制裁，否则，将采取反制措施！一句撤回全部制裁，把会场气压拉低了，小泉进次郎把话掷地有声，火药味瞬间上升。问题是，话说得再硬，台下的筹码够不够用？6月29日，我方对出口管控清单进行更新，将40家日本实体新纳入其中。此举措展现出在相关事务上我方严谨且坚定的态度，对贸易格局或产生一定影响。加上2月份已经上榜的40家，两轮合计80家受限。2月，20家企业被纳入管控名单，另有20家进入关注名单。此次行动的矛头直指零部件、材料与制造设备领域，恰似一记警钟，在东京的上空敲响。这次换了打法，防卫研究所、防卫大学等机构被点名，这些地方不拧螺丝，却决定思路、做顶层设计，等于把日本军工的中枢纳进视野。中方给出的理由很直白，这些实体参与提升日本军事实力。简单说，以前是在动你的手脚，现在是要卡你的大脑。6月30日，小泉进次郎开记者会，三件事摆在台面上。第一，喊冤，说这些机构只做安全研究，不造武器，被列管完全不理解，要一个解释。第二，抗议，要求立刻撤回全部管控，还要给出详细理由，话里话外，就是必须无条件撤销。第三，亮肌肉，放出反制信号，不满足就对等出手。他罗列了一套看似面面俱到的方案，其中涵盖采购多元化、开发替代材料、建立储备以及与盟友合作等内容，从各方面规划了应对之策。真能做到吗？产业链彼此嵌套，动哪一环都牵扯到成本、工期和良率。对中方出手，回力镖打回来的力道也不小。替代材料不是超市换牌子，说换就换，研发要人要钱，要时间，失败率也不低。多元采购能补一时，稳定供应靠的是规模和性价比。建立储备顶多救急，解决不了持续断供。和盟友合作看起来可靠，价格和产能摆在那里，大规模替换，连华盛顿都要算账，东京更要掂量。外界更在意的是动机。过去几年，日本推动安保政策转向，强化远程打击能力，有报道提到对远程导弹项目的投入，围绕台海议题的表态也更频繁，不少人认为这在突破和平宪法的旧框架。这些变化，让周边安全承压。中方的管控，落在国内规定框架内，指向明确，目标是把安全底线守住，不会因几句威胁就松口。东京说防研、防大不造武器，可战略评估、作战理论、人才培养，本身就是军力的一部分。你能说军民完全分得清吗？名单从工厂延伸到研究机构，释放的信号就两层，军工不只在流水线，军力也不只在炮口，谁在给扩军升级出主意，谁就被盯上。小泉的强硬，不光是对外，也像是在对内交代。防卫大臣亲自上阵，音量够高，姿态够猛，结果呢，对方接不接招，根本不看你开了多大的发布会。真正关键的不是喊话，而是手里的牌。所谓对等反制，日本能动的空间有多大？出口限制、投资审查、技术许可，确实有工具，但动一下，企业界的反弹能不能扛住？还有一个现实，过去日本在对华贸易里吃到了产业链的红利，若一边索取市场，一边加速军事化，舆论会不会买账？不少网友的质疑，不是一天两天了。小泉把后果甩给中方，话说得决绝，可第一波受冲击的，很可能是本国军工供应链。订单延迟，项目拉长，预算抬升，这些都是真金白银。反过来，中方盯住的是供给侧的关键点，把上游材料、工艺设备和智力支持捏在一只手里。对东京来说，这不是一阵风，而是一场持久战。接着看，东京会继续抬嗓门，还是找台阶？是把反制打在象征层面，还是动到真正的关键件？这两条路的成本，完全不是一个量级。如果日本继续往军事化那条路加速跑，相关管控可能还会加密加严，外界担心，地区稳定会被推向更紧张的状态。说到底，这不是一次公关比拼，而是一次筹码较量。会场里话说得很硬，供应链里的细微变化更诚实。参考资料：环球网标题：日方要求中方撤销军工出口管制，商务部回应管控合规有据

🔻我已经有一天没有听到“韩国最好的夏天”和“人类黄金时代”了。🔻浑身不舒服。🔻viafmkorea海外新鲜事英格兰主帅希望特朗普帮忙取消红牌

前驻韩大使李滨竟然没有被枪毙！！！

伤害不大，侮辱性极强！第20届亚运会，即将于9月19号在日本名古屋举行。日本突然宣布：对全世界74个国家和地区实行免签，名单包括中国台湾地区、香港地区、澳门地区。唯独中国大陆不在名单之列。我国大陆运动员参加亚运会将支付巨额入境签证费用。不去参加就行了，理由很简单，不当冤大头，继续断绝航空来往，看谁硬过谁。小日本鬼子一届奥运会都搞得死气沉沉的，亚运会只会更差。

美国给出正式回应了！7月7日，美国国务院发表声明，咬定中国7月6日开展的潜射洲际导弹试射进程“不透明”，把我方正常国防训练扣上加速扩充核武的帽子，宣称这件事牵动全球安全，反复喊话逼迫中方坐到军控谈判桌前。声明末尾不忘亮出底牌，重申对日本一众亚太盟友的防务承诺不会动摇。这次试射全程轨迹清晰，模拟弹头精准落在南太平洋公海预定落区，所有流程完全依规操作，美方这套颠倒黑白的说辞，通篇满是双标算计。中方早在发射前就完成多边通报，海事预警、外交告知同步落地，发射结束一小时内官方主动对外发布完整消息，明明白白标注属于年度常态化军事训练，全程不针对任何一方，严格遵守国际法与海洋公约。反观美方，自己常年在欧洲六国前置部署上百枚B61-12战术核弹，推进核共享体系扩张，重启英国核武驻军，大批量量产低当量核弹模糊核常作战边界，却对自身扩张闭口不提，单方面拿透明度标准捆绑中国。多数人顺着美方话术，认定我方试射激化区域对抗，理应妥协接受不平等军控条款。反常识判断：美方炒作“不透明”只是施压借口，真实诉求是逼迫中方单方面限制核力量，却绝不肯对等削减自身全球部署的海量核载具，军控谈判只是用来锁死他国战略威慑的工具。日本紧跟美国步调，第一时间发起外交抗议，指责导弹飞越周边空域制造安全隐患，澳新两国跟风附和渲染恐慌。可俄方第一时间明确表态，主权国家开展导弹试验无可指摘，不会跟着西方阵营无端施压。美方刻意回避核心事实：通报不等于申请许可，公海范围内开展模拟弹头试射是各国合法主权，冷战时期美俄上千次导弹发射极少对外通报，如今中方主动提前预警，反倒被扣上封闭的帽子。一边在全球多地铺开核武阵地制造前沿威慑，一边要求他国自缚手脚削减防御能力，这套双重标准根本没有任何道义支撑。美方手里的核库存远超中方，海基、陆基、空基三位一体体系常年迭代升级，核潜艇、战略轰炸机不间断抵近亚太巡航，持续联合日本、澳大利亚搭建围堵链条。所谓“履行盟友防务义务”，本质是依托核保护伞绑定小国，在第一岛链层层布防压缩我方战略空间。我方始终坚守自卫防御核战略，承诺不首先使用核武器，核力量仅维持自保最低限度，每一次战略武器试射，只为校验水下反击体系可靠性，对冲外部持续加码的军事围堵。美方嘴上大谈军控，行动上持续放开低当量核弹量产，推动盟友换装可挂载核弹药的F-35战机，不断降低核冲突门槛。但凡提起对等核裁军，美方就转移话题，只盯着限制中方海基、陆基导弹发展。这套逻辑简单直白：只允许自己掌握绝对核优势，不接受他国拥有可靠自保能力。本次潜射导弹试射，补齐海基远程反击关键一环，彻底打破美方幻想的单方面威慑格局，也难怪美方急急忙忙出台声明大肆指责。美方仅凭一份片面声明，就想用舆论施压倒逼中方改变国防建设节奏，可主权范围内的军事训练，从来不受他国指手画脚。美方一边扩张全球核部署，一边逼迫他国限制战略力量，失衡的军控框架真能落地推行吗？持续前置核武、拉拢盟友围堵亚太的美国，又凭什么要求别国单方面放弃战略威慑能力？评论区聊聊，你怎么看

大结局要来，中方全面禁运，美国不救高市早苗，日本抛售美债自救日本最近这波军工扩张，远不如外界想象那么风风火火，反倒是“亚太风云人物”高市早苗上台后，这一系列意图刺激日本军事野心的政策，恰好撞上了中国持续加码的出口管制。中方今年三次精准“卡脖子”，直接把日本军工链条从科技源头、制造到下游物流全部锚定，连一点缝隙都没给留，别看三菱、斯巴鲁这类老牌企业在世界算是响当当，如今面对中国发布的管制名单可是一点脾气都没了。日本曾自诩军民融合模式，结果一旦失去中国的金属原料和零部件，军工利润低到可怜，民用板块又一起遭殃，这不是互补而是“双面打击”，整个产业出现了肉眼可见的连锁反应。而且说真的，外界老觉得日本靠技术、产业链全球化就能自救，现实里情况苦成啥样？中国2到6月连续三轮加压，出口管制力度一波比一波狠，从单纯拉黑公司，到直接延伸到产业链顶端的军工科研所。对日本来说，这可不是挠痒痒，而是直接切断了关键稀土和高端零件的来源，日本不得不烧钱抛售美债、试图靠回收空调拆稀土救急，可舆论一边倒地认为这连治标都不算。稀土原地归零，藤蔓一样的产业全卡壳，舰艇延误快两年，高超武器项目一推就是三年，这在军备竞赛里说白了已经彻底掉队。说到底，日本想要独立撑起高端军工根本不现实，稀土依赖中国，产业链还得回来继续深度加工，即便澳洲、美国能挖矿，精细提纯都要运回中国，这流程上还是被中国拿捏着。不光如此，日本“拆空调造导弹”的新闻一出现，国内外就成了段子，舆论漩涡里连群众都忍不住吐槽。其实历数日本军工企业的发展轨迹，早在二十年前就一路衰退，防卫行业封闭创新差，能活下来的靠的是民用业务兜底，这次原材料一断，骨牌效应立刻显现。看到日本向美国求助也挺有意思，高层一趟趟飞去美国，希望老大哥出手干预，把中国“管一管”，但幕后真正的博弈其实在经济，压根就没人打算为了日本和中国对着干，当前美国自己的通胀和债务压力都捉襟见肘，指望华盛顿为日元稳定牺牲自身也太天真。尤其美债市场本身因为日本抛售而剧烈波动，美方反而有点恨铁不成钢，不可能因小失大。在全球金融格局里，日本自救变成了自残，美日政策背道而驰，盟友关系明里暗里撕裂。更值得玩味的是，日本国内的声音越来越多元，社会民主党的观点直指矛盾核心，把国民的工资和资源全都砸到军工扩张上，连民众基本生活都被长期忽视，不满情绪持续发酵。相比早些年全民“安全第一”的支持风向，现如今的日本社会显然变得更加清醒，民间对军备大跃进的质疑声越来越大。对比历史，哪有哪国能靠拆家电补齐高端供应链？外来压力和自身桎梏碰撞，日本防务预算再高也补不起原材料供应的巨大黑洞。放在全球格局里，日本近年推进“再军事化”，但面对中国精准封锁和美方冷处理，已经没什么迷之自信，现在国际产业链分工极其深度，谁都无法自说自话闭门造车。中国的优势正是在于稀土冶炼、基础科技和全链条产业，这些才是决定一国科技与军备上限的根本，假如说曾经的日本是靠技术攀高峰的代表，那这一次就彻底变成了政策和资源的“反面教材”。最新的出口管制更倾向于分级、动态和全面覆盖，哪家企业只要有涉及风险，随时都能被拉进管控清单。未来日本假如还想重返全球军备核心要角，最大的问题可能不是稀土，而是能不能正视现实，理解和平和合作才是真正的出路。国家间真正要角逐的，不是你多造几艘舰艇，而是你能否顺应时代大潮稳扎稳打，稀土再稀有，心态不能稀碎。

美国出来回应了！咱们刚发射完洲际导弹，老美那边坐不住了。驻日美国大使跳出来叫唤，说中国政府一边批评日本在亚太搞什么"国防投资"，一边自己在这片海域试射弹道导弹，意思是咱们在"搞事情"。他还嘴硬，说七十多年来，真正给亚太带来和平繁荣的，是美日同盟。听听，这话说得脸都不红。咱们就把话撂这：你美国既然一口一个美日同盟保亚太安全，那你是不是该守一守二战后的规矩？日本是战败国，这事全世界都知道。当年军国主义侵略中国、侵略亚洲，这笔账还没算清呢。你美国有义务让日本老老实实认错，把扩军的爪子收回去，别整天想着翻身。光嘴上说"维护秩序"，背地里纵容日本松绑自卫队，这不叫保平安，这叫护犊子。有网友说得痛快：美日越紧张，越说明咱们干对了。洲际导弹一响，比啥外交辞令都管用，这就是他们听得懂的话——别乱动，动了就有你受的。亚洲这几十年没打起来，真不是美日同盟的功劳。是我们中国够硬、够强，才镇得住场子。要是咱们软趴趴的，你看他早动手了。十四亿人拧成一股绳，管他什么牛鬼蛇神，来了就揍，没什么好怕的。

日本这下傻眼了！仅仅在一周以前，日本防卫相还给中方下达最后通牒，要求中国马上撤销所有制裁，否则日本将做出反应，一切后果由中方承担。结果才过了一个星期，中国不仅不撤销制裁，反而发射巨浪，直接从日本头顶飞了过去，事情的起因还要从两用物项出口管制说起，今年年初，针对日本首相涉台错误言论以及加速扩军的动向，中方正式出台对日两用物项出口管制措施，稀土、镓等关键材料的军品用途出口被全面收紧。日方当时就跳出来反对，要求立刻撤销，中方明确表示坚决反对、不予接受。这场拉锯持续了半年，日方始终没有放弃施压的念头。六月底，中方再度出手，将二十家日本军工相关实体追加列入管控名单，涵盖防卫研究所、多家军工企业的核心部门，这一下直接掐住了日本军工产业链的要害，相关领域的研发生产都受到直接影响。日本内阁官房长官公开表态称绝对无法容许，防卫省也放出狠话，要求中方马上撤回所有措施，否则日方必将做出反应，一切后果由中方承担。狠话刚放出去没几天，7月6日中午，中国海军一艘战略核潜艇在渤海海域发射一枚潜射战略导弹，模拟弹头精准落在南太平洋预定海域。这枚导弹的飞行轨迹正好从日本本州岛上空穿过，飞行高度远超一百公里，属于外层空间范畴，完全符合国际法规定。中方提前一个半小时向日方做了通报，程序上无可挑剔。可日本这边却炸开了锅。外务省、防卫省紧急联动，当天就向中方提出交涉，声称对导弹飞越本土上空表示严重关切，强烈敦促中方重新考虑，避免类似情况再次发生。从官方表态到媒体报道，通篇都是不满和抗议的调子，仿佛受了多大委屈，只是翻来覆去都是那几句套话，没看到任何实质性的反制动作。对比一周前放出的狠话，场面多少有些滑稽，当初说要做出反应，结果反应就是发声明、提抗议，跟之前无数次的套路一模一样，嘴上喊得震天响，真到了硬碰硬的时候，除了口头表达不满，什么实际动作都拿不出来。这种反差连日本自己人都看不下去，前大阪市长桥下彻直接点名批评，说平时对着中国放狠话一个比一个凶，真遇到事就软了。桥下彻这番话不是第一次说。早在去年年底高市早苗发表涉台挑衅言论引发中方反制时，他就公开批评过，说日本没那么大实力，偏要嘴上逞强，最后只会把自己置于险境。他还直白地点破，现在的中日力量对比，就是日本要跑到中国去解释说明，嘴上再硬也改变不了这个现实，作为右翼阵营的老牌人物，这番话从他嘴里说出来，分量自然不一样。说到底，这就是实力差距的最直观体现，日本这些年跟着美国不断挑事，在台湾问题上频频踩红线，大幅扩充军费，研发部署远程进攻性武器，一步步突破和平宪法的约束。仗着有美国撑腰，总觉得可以对中国指手画脚，动不动就放狠话、下通牒，好像中国真会被吓住一样。可现实是，中国的反制措施每一次都精准落地，从出口管制到军事演训，每一步都有理有据、符合国际法，日方除了口头抗议，根本拿不出对等的反制手段。说要反制，拿什么反制？对中国实施同类出口管制？日本在关键原材料领域高度依赖中国，根本没有反制的筹码，搞军事对抗？差距更是一目了然，连自己都清楚根本不是对手。更讽刺的是，日本一边抱怨中国导弹飞越上空，一边又在西南诸岛加紧部署反导系统和进攻性导弹，不断强化针对中国的军事部署。自己天天在别人家门口舞刀弄枪，别人正常开展军事训练就跳脚喊威胁，这套双重标准玩得倒是熟练，只可惜实力配不上野心，狠话放得越多，到最后打脸就越疼。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国出来回应了！在我们发射洲际导弹之后，日本驻美大使公开声称，中国政府一方面批评日本为印度太平洋地区带来安全与稳定的国防投资，同时自己却在同一地区进行弹道导弹发射试验。眼下美日正密集开展多场夺岛、远洋封锁联合军演，还在琉球群岛增设导弹阵地、预置大量弹药，不断在印太制造对抗隐患。日方说辞刻意美化双边同盟，声称七十余年里是这套同盟体系维系整片区域繁荣稳定，却无视其阵营对抗思维持续撕裂地区安全格局，这套双重标准说辞也遭到多方舆论质疑。此次被日方拿来大做文章的导弹发射行动，是中国海军战略核潜艇执行的一次年度常规军事训练任务，发射前九十分钟已经按照国际惯例，向相关周边国家完成了完整通报，全程导弹飞行轨迹处于国际公共空域，没有侵入任何一方领海与领空范围。弹头仅搭载模拟训练载荷，最终精准落在南太平洋预先划定的公海靶区，从行动流程到实施目的，全程都公开透明，不存在针对任何特定国家的军事威慑意图。美方在全程监测完整导弹试射数据后，始终没有对外发布公开指责声明，反而是身处地缘前沿的日本，接连由内阁多部门同步发声炒作地区安全危机，还试图通过驻美大使在美国舆论场抢先定下舆论基调。这种一方冷静观察、一方主动造势的反差表现，也让不少国际媒体留意到，日本此番发声更像是借着中方合规演训，为自身急速扩军寻找合理的对外借口。美日近期扎堆开启的多场联合演习，时间线高度重叠且作战科目针对性极强，第一场坚毅之龙演习直接把主战场放在琉球群岛的宫古、石垣等岛屿，近万名官兵重点打磨登陆夺岛、近海反舰的实战内容，还首次在宫古岛部署鱼鹰运输机强化机动投送能力。紧随其后开启的英勇盾牌演习把演练范围扩大至关岛与夏威夷海域，加入太空作战单元协同配合，专门模拟远洋航道封锁与大范围反潜作战，等于在西太平洋关键水道搭建起多层封锁网络。就在两场核心军演推进期间，美军堤丰中程导弹系统借着演习名义进驻日本鹿屋基地，这套装备可发射射程超一千六百公里的战斧巡航导弹，能够直接覆盖东亚沿岸大片区域，演习结束后相关武器装备并未按约定撤离，而是长期留在驻日基地完成常态化部署。日本本土也同步推进岸舰导弹升级部署，把改良后射程突破一千公里的12式导弹陆续安放在琉球各个离岛，甚至在距离我国台湾仅一百一十公里的与那国岛敲定导弹阵地建设计划，整片第一岛链的军事化色彩被持续拉满。日方口中所谓七十余年守护区域稳定的美日同盟，从诞生之初就带着冷战阵营对立的底色，二战后美国依托这份同盟在日本本土保有上百处军事基地，常年驻扎数万驻军，把日本国土打造成向外辐射的军事前哨站。这些年日本不断突破战后专守防卫的法律约束，大幅上调国防预算，大批量采购远程打击武器，一步步抛弃原本防御性质的国防定位，整个过程都得到美国全方位的松绑与扶持，区域内部原本均衡的安全环境被持续打破。俄方外交部第一时间就针对本次导弹试射表态，明确指出主权国家开展正当军事试验完全符合国际法基本准则，中方此次行动没有威胁任何一方国土安全，外界不该随意曲解正常国防建设行为。澳大利亚此前跟随日方一同提出关切，却被多方舆论扒出该国斥资上千亿美元引进美制核潜艇，允许美军战略轰炸机轮换进驻本土基地，常年跟随美国在南海开展联合巡航，自身同样在主动加剧区域军备竞赛。不少海外社交平台网友梳理完双方全部军事动作后提出疑问，如果常态化导弹试射会扰乱地区稳定，那美日在他国家门口层层布设进攻性导弹、反复演练封锁航道与夺岛作战，该用何种标准去界定行为性质。日方刻意模糊两种行动本质区别，单纯用单一事件进行片面指责，很容易让原本清晰的是非边界在舆论拉扯中变得模糊，也很难让印太周边国家信服这套片面的说辞。中方外交部在记者会上针对多国无端揣测作出简短回应，再次重申此次试射属于计划内训练安排，操作全程专业规范，希望相关国家放下不必要的猜忌，不要刻意放大单一军事动作制造地区焦虑情绪。没有主动去反驳日方的双重标准言论，本质也是不想顺着对方的节奏陷入无意义的口水争辩，所有国防力量提升的核心出发点，始终是守住自身国土与近海海域的基本安全底线。当一边是依规报备、限定靶区、不带实战弹头的战略武器演练，另一边是长期前置部署进攻性导弹、密集开展封锁夺岛军演、不断扩充离岸军事据点，两种行为放在同一区域内对照看待，其中的区别其实不难分辨。印太想要真正实现长久稳定，依靠排他性军事同盟围堵施压只会积累更多矛盾，开放的多边安全协商机制，才是化解区域分歧更稳妥的方式。你觉得美日接连在第一岛链加码军事部署，更多是出于自身安全考量，还是在配合整体战略布局？面对这样的外部环境，常态化开展国防力量演训是否有必要，欢迎留下你的看法一起交流。

外网X平台上，一个日本人破防了。他原本在中国工作，结果十分看不起这里，天天发文贬低，用词极度具有攻击性，还说什么自己人生因此崩坏了，只有在日本的时候是幸福的。然后他终于如愿以偿，回到了日本，结果在日本拿到的薪水，只有中国的一半，她的老婆也丢掉了工作，不得不成为全职主妇。整个家庭因此收入大缩水，生活变得无比困难，于是这个日本人彻底破防，没想到他心中美好的日本，却给他带来了这样巨大的挫折，直接骂道：“这种垃圾一样的国家，快点被中国吞掉消失吧，狗屎！！”看到这个人的发言，笔者忍不住笑起来，这些人啊，只有经受到了生活的毒打，才能真正明白什么是好的，什么是坏的，可等到明白了这些之后，一切又都完了，无可挽回，只能继续往下沉沦，可以说罪有应得。同时，这也引发了笔者的一点思考，那就是日本社会的真实情形，现在新闻媒体上，常常报道说，日本由于少子化，各大公司都缺人，所以就业数据非常好，但这或许只表现出了一个侧面，就业数据可能的确好，但是相对于当地的物价水准，工资肯定是不高的。统计数据其实就非常鲜明地表现了这一点，日本国内通货膨胀非常严重，2025年全年CPI上涨3.7%，刚需类的商品，价格上涨更加严重，食品价格上涨6.8%，大米价格上涨67.5%，水电燃气这些，价格也都飙升。但工资名义上的上涨幅度极小。如果扣除通货膨胀之后，日本人的真实收入，实际上同比下跌了1.3%，而且每年都在下跌，已经连续下跌了四五年，现在还在持续恶化。同时，日本还面临一个问题，那就是女性就业环境，非常糟糕，就像这个X平台上的日本人一样，妻子原本在中国，能够轻松找到工作，但是到了日本，就只能当家庭主妇，原本两个人养家，现在只能一个人养家。也无怪乎这个日本人受不了了，他的反应可能就是现在大部分普通日本人的想法。

日韩市场不太美丽，希望我们大A雄起雄起

跟日本防长发过短信后，北约秘书长痛心疾首地表示：不能再对中国抱幻想！当地时间7月7日到7月8日，北约峰会将在土耳其安卡拉举行。而在峰会开幕之前，那个叫特朗普“爸爸”的北约秘书长吕特，则在发布会上公开大谈中国。吕特谈到以下两件事：首先，吕特提到中国在7月6日当天潜射战略导弹试射的事，他称就此事，他已经跟日本防卫大臣小泉进次郎通过短信讨论过此事。在谈到此事时，吕特皱着眉头痛心疾首地表示：“我们不能对中国抱有任何天真的幻想！”看样子，小泉进次郎这回又没少在吕特面前告中国的状呐！其次，关于吕特再次呼吁北约成员国，都按美国的要求马上提高国防开支，至少提高到GDP的5%！吕特之所以会在北约峰会前，再次大谈中国，无非就是要完成特朗普交给他的任务：让北约所有成员国增加军费。前些天，吕特亲自去了一趟白宫，在那里聆听特朗普的“训话”，各种向特朗普献媚。那么，现在的问题在于，这些北约成员国真的能完成特朗普的要求吗？很明显：绝大多数国家不能！至于原因，无非以下3个：1.第一个原因是，欧洲近几年经济长期低迷，再加上高福利支出严重挤压了财政空间，这让他们根本没有那么多钱来搞军事。2.第二个原因是，就是民价的价值取向问题。欧洲民众早就习惯了养尊处优，被美军保护的日子，所以他们的价值取向都是优先民生，而不是优先军备。3.最后一个原因，就是欧洲政客要考虑自己的支持率。在欧洲，提高军费就是跟民众作对，政客们的支持率会大幅下降。所以，吕特现在再怎么拿中国炒作，都很难达到效果。这次北约峰会期间，特朗普会亲自前往土耳其参加，到时候他必然会又好好地训斥这些欧洲国家，全世界又有好戏看了！

笑点解析：中国是内陆国家日本也是新智商洼地了

日本女网友尤娜：如果你问我愿不愿意在新加坡住十年，我会说不愿意。那里太热，空调又太冷，而且男女老少都长得丑。也没什么文化可言。唯一会去那里的人，要么是长相丑陋但学习成绩好想在那里工作的人，要么是为了让孩子接受英语教育而在那里待一段时间的人，要么就是为了享受税收优惠而勉强忍受的人。　　日本男网友评论：我在那里住了15年，我可以负责任地说：那里的人长得丑！他们买名牌却不化妆，穿洞洞鞋和亮面鞋。绝大多数人都不注重穿着打扮。所以我很理解你的感受。我想听听那些真正热爱新加坡的长期居民的看法。　　日本女网友尤娜回复：为什么那里有那么多长相丑陋的人？令人费解的是，就连日本女性（去了那）也会变得如此缺乏吸引力。　　日本网友：亚洲到处都很丑陋，不是吗？最底层的人不应该互相攻击。　　日本网友：我不明白一个年纪这么大的人怎么会发表如此愚蠢、粗鲁、傲慢的言论。我想知道新加坡人如果看到这些会怎么想；如果他们受到的侮辱是日本人遭受的十倍，他们肯定也没法抱怨了。尤娜老师，你是不是开始喜欢和外国人争论了？

日本刚通过《皇室法》修正案，彻底断绝日本女天皇之路，德仁天皇唯一的孩子无法继承皇位，谁有权继承？

日本修法断了女天皇之路，为何选择此时收紧皇室继承权？

对中国连开三枪，德国哪来的底气？一个远在万里之外的欧洲国家，公然插手南海问题，强调所谓的“航行自由和地区稳定”；又声称“人民币被低估”，暗指中国操纵汇率；最近又抹黑中国“训练俄军人员”，还就此事要求与中国驻德大使紧急会谈。德国这是疯了吗，它有什么资格干涉中国的事务，又是谁给了它勇气？德国在二战时跟日本是盟友，近些年来又重新与日本走得比较近，难道是想效忠美国，助力日本围堵中国？中国有必要在各种适合的场所提醒德国，别忘了自己二战战败国的身份！当年八国联军侵华，德国就是其中一个。德国的历史欠账还没有还，我们也没有忘！

这标准，算得上韩国的“满汉全席”吧？

1990年各国王室成员在日本东京皇居出席明仁天皇即位仪式的晚宴小日本不愧小日本，个真矮

澳大利亚开始发慌了！7月6日，据新华社的消息称，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射了一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，精准落入预定区域，试射成功后，澳大利亚外长黄英贤突然公开表态。她对外宣称，中国这次导弹试射，缺乏区域安全所需的透明度，还无端指责我方行动扰乱了太平洋地区的和平稳定。俄罗斯多家媒体也对此解读，认为澳方这番言论，本质是借机向中方施压，刻意制造区域对立氛围。但凡客观看待局势的人，都会忍不住反问：澳大利亚的这番说辞，真的站得住脚吗？熟悉印太局势的朋友都清楚，近些年澳大利亚频繁联动美国、日本等多个西方国家，在太平洋海域扎堆开展大规模联合军演。这些军演动辄数十国参与，不仅出动核动力潜艇，还频繁开展实弹射击、靶舰击沉等高威慑性科目，无论是演练规模、密集程度还是实战威慑力，都远超我国这次单一的常规训练。不仅如此，澳方还常年配合盟友在太平洋部署核潜艇、布局军事力量，持续强化区域军事存在。可从来没见过澳大利亚站出来，指责自己和盟友的军演破坏地区稳定，偏偏对我们一次提前报备、无实战威胁的常规训练百般挑剔，这般双标心态，属实一目了然。澳大利亚之所以第一时间跳出来炒作，根本不是为了所谓的地区安全，核心无非是两点私心。就是典型的依附强者、跟风站队。作为AUKUS核潜艇联盟、四方安全对话、澳新美军事同盟的核心成员国，澳大利亚一直紧跟美国的战略步伐。长期以来，美国不断渲染“中国军力威胁论”，刻意抹黑我国国防建设，澳大利亚此番发声，说白了就是主动讨好美国，配合美方的舆论造势，向盟友表忠心。是忌惮自身的区域话语权被撼动，多年来，澳大利亚持续投入巨额资金，引进美英核潜艇技术、升级军事装备，一心想要凭借核军事优势掌控南太平洋话语权，坐稳区域“领头羊”的位置。而我国此次顺利完成潜射导弹试射，直观展现出成熟、稳定的海基国防实力，打破了澳方想要垄断区域核影响力的幻想，这也是它急于发声抹黑的核心原因。但说到底，澳大利亚的种种操作，都只是流于表面的舆论表演，它心里十分清楚，中澳两军实力差距悬殊，自己根本没有实力和我国正面抗衡，断然不敢做出实质性对抗的举动。所谓的指责和质疑，不过是无伤大雅的嘴炮炒作。和平稳定的区域环境，靠的是各国平等相待、良性互动，而非个别国家的双标霸权和舆论打压。反观澳大利亚，纵容盟友大肆军演扩军，却打压他国正常国防建设，这般双重标准，终究只会沦为国际笑柄。信息来源：俄罗斯卫星通讯社《澳外长称中国试射潜射导弹“破坏”太平洋地区稳定》2026-7-6

中方导弹试验成功，前大阪市长对高市早苗幸灾乐祸7月6日，前大阪市长桥下彻出现在富士电视台的节目中。平日里在舆论场上对华高调叫嚣、态度嚣张的日本政坛势力，在实打实的硬核实力面前纷纷噤声，反倒让日本本土资深政界人士出面，一针见血揭穿他们只会空谈的本质。更体现大国风范的是，我方在试射前就提前向相关国家通报，全程不针对任何第三方，完全是为锤炼国防作战能力、维护自身国家安全。日方媒体后续报道证实，该导弹飞行路径掠过日本上空，稳定精准的飞行状态，充分彰显了我国成熟先进的海基战略打击能力。原本这只是一次正常的国防练兵，却狠狠戳破了日本政坛的虚伪氛围。一直以来，以高市早苗为代表的日本自民党、维新会一众政客，特别擅长打“对华强硬”的政治牌。他们频繁在公开场合发表激进言论，刻意炒作区域对立话题，靠着制造紧张氛围博取民众关注、收割选票，在国内赚足了政治声望。可当真正的实力较量摆在眼前，这群只会嘴上逞强的政客，却彻底没了往日的嚣张气焰。也正是这种巨大的反差，让前大阪市长桥下彻在富士电视台的节目中忍不住犀利吐槽，直言道出了所有人的心声。熟悉日本政坛的人都清楚，桥下彻并非亲中人士，本身立场偏保守，他的评价不存在主观偏向，反而更加客观公正。在节目中，他直接抛出灵魂拷问：平日里对华发言强硬、姿态嚣张的政客，如今亲眼见证中国的硬核军事实力，到底还有没有底气继续硬刚？他们是会就此认怂、默默退缩，还是真的有匹配狠话的实力和底气付诸行动？日本政坛如今的现状，是不是只会放空炮、无实干？一连串反问，直白撕开了日本政客重话术、轻实力的真面目。反观日本，即便不断上调防卫预算、大肆推进扩军步伐，政客们嘴上喊着各种强硬口号，却始终没有与之匹配的硬核实力，所有嚣张姿态都是空中楼阁。就在本次试射的前几天，高市早苗还在频繁奔走外交、拉拢外部势力，不断炒作对立议题，刻意营造强势对抗的姿态。可当中国实力完整展示后，这群高调政客全程沉默，没有发表任何回应，前后反差堪称讽刺。其实道理通俗易懂，一个国家的底气和话语权，从来不是靠嘴喊出来的，而是靠实打实的综合实力和国防力量支撑的。中国始终坚守和平发展理念，常规军事训练只为守护国土安稳、捍卫地区和平，从不主动挑事、制造对抗。反观日本部分政客，摒弃务实发展的思路，一味靠炒作对立、煽动矛盾谋取政治私利，靠着空洞的狠话包装自己，却没有应对真实博弈的能力。靠话术堆砌的嚣张终究短暂，唯有自身实力过硬，才能真正站稳脚跟、掌握话语权。信息来源：环球网《中方回应高市早苗访印言论:“自由开放印太”?名不副实》2026-07-03

中方导弹试验成功，前大阪市长对高市早苗幸灾乐祸7月6日，前大阪市长桥下彻出现在富士电视台的节目中。平日里在舆论场上对华高调叫嚣、态度嚣张的日本政坛势力，在实打实的硬核实力面前纷纷噤声，反倒让日本本土资深政界人士出面，一针见血揭穿他们只会空谈的本质。更体现大国风范的是，我方在试射前就提前向相关国家通报，全程不针对任何第三方，完全是为锤炼国防作战能力、维护自身国家安全。日方媒体后续报道证实，该导弹飞行路径掠过日本上空，稳定精准的飞行状态，充分彰显了我国成熟先进的海基战略打击能力。原本这只是一次正常的国防练兵，却狠狠戳破了日本政坛的虚伪氛围。一直以来，以高市早苗为代表的日本自民党、维新会一众政客，特别擅长打“对华强硬”的政治牌。他们频繁在公开场合发表激进言论，刻意炒作区域对立话题，靠着制造紧张氛围博取民众关注、收割选票，在国内赚足了政治声望。可当真正的实力较量摆在眼前，这群只会嘴上逞强的政客，却彻底没了往日的嚣张气焰。也正是这种巨大的反差，让前大阪市长桥下彻在富士电视台的节目中忍不住犀利吐槽，直言道出了所有人的心声。熟悉日本政坛的人都清楚，桥下彻并非亲中人士，本身立场偏保守，他的评价不存在主观偏向，反而更加客观公正。在节目中，他直接抛出灵魂拷问：平日里对华发言强硬、姿态嚣张的政客，如今亲眼见证中国的硬核军事实力，到底还有没有底气继续硬刚？他们是会就此认怂、默默退缩，还是真的有匹配狠话的实力和底气付诸行动？日本政坛如今的现状，是不是只会放空炮、无实干？一连串反问，直白撕开了日本政客重话术、轻实力的真面目。反观日本，即便不断上调防卫预算、大肆推进扩军步伐，政客们嘴上喊着各种强硬口号，却始终没有与之匹配的硬核实力，所有嚣张姿态都是空中楼阁。就在本次试射的前几天，高市早苗还在频繁奔走外交、拉拢外部势力，不断炒作对立议题，刻意营造强势对抗的姿态。可当中国实力完整展示后，这群高调政客全程沉默，没有发表任何回应，前后反差堪称讽刺。其实道理通俗易懂，一个国家的底气和话语权，从来不是靠嘴喊出来的，而是靠实打实的综合实力和国防力量支撑的。中国始终坚守和平发展理念，常规军事训练只为守护国土安稳、捍卫地区和平，从不主动挑事、制造对抗。反观日本部分政客，摒弃务实发展的思路，一味靠炒作对立、煽动矛盾谋取政治私利，靠着空洞的狠话包装自己，却没有应对真实博弈的能力。靠话术堆砌的嚣张终究短暂，唯有自身实力过硬，才能真正站稳脚跟、掌握话语权。信息来源：环球网《中方回应高市早苗访印言论:“自由开放印太”?名不副实》2026-07-03

网传日本约49%已婚女性婚外出轨情况，颠覆固有认知，真的如此吗？先说个很多人没听过的词，叫"卒婚"。日语里意思是从婚姻里"毕业"，两口子不离婚，法律上依旧是夫妻，平日分开居住、各自安排生活，逢年过节碰面，在外人面前维持完整夫妻的模样。这个概念2004年由作家杉山由美子提出，最初流行在子女成年的中老年夫妻群体，近些年全年龄段讨论热度持续走高。为什么会有这种操作？说白了就是离不起，也不想凑合着吵。日本办协议离婚手续本身不算复杂，跑一趟区役所就能办结，可牵扯到财产分割、孩子抚养费、住房归属，扯皮起来一点不比别处轻松。加上日本这些年经济压力大，双职工家庭普遍靠两份收入撑房贷养孩子，一旦拆伙独自生活，生活水平立刻下滑一大截。权衡下来，很多人选了最省事的路，婚姻的名义外壳留着，私下日子各过各的。很多人会疑惑，为什么相关数据大多是前几年的，看不到最新结论？核心原因在于，婚外情属于高度隐私的敏感议题，严谨调研的执行与发布周期普遍偏长。日本厚生劳动省的国民生活基础调查覆盖数十万城乡样本，涉及数十项生活维度，数据采集、清洗核验全程需要1到2年，因此2023年数据已是当前可查的最新官方口径。民间专项调查同样如此，比如行业内认可度较高的《日本人的性》系列，上一次发布还是2018年，时隔7年才推出新版；而侦探公司、垂直女性网站的调研多为零散发布，不会每年固定产出大样本数据，这也是过往讨论多引用旧数据的主要原因。进入2026年，已有多份新鲜调研更新了日本婚姻婚外关系的现状。其中最具参考价值的是相模橡胶工业2025年底完成、2026年初发布的《日本人的性2026年版》，调查覆盖日本47都道府县20至60岁共14312名男女，是近年样本量最大、地域覆盖最均衡的民间性观念调查。数据显示，日本已婚女性有过实质婚外亲密行为的比例为10.2%，与厚生劳动省2023年9.8%的官方数据基本吻合，印证了严谨抽样下的真实水平远低于网传的49%。分年龄段来看，20代已婚女性的婚外经历比例最高，达到15.1%，比整体水平高出近一半，反映出年轻一代婚姻道德边界的进一步松动；男性整体比例为21.0%，依旧约为女性的两倍。卒婚模式的普及度也在2026年出现了明确的量化结果。2026年3月，日本生活服务平台Goens针对全国50代已婚男女的专项调查显示，23.7%的受访者对卒婚抱有向往，相当于每4对50代夫妻中就有一对考虑过这种“不离婚、分开过”的生活方式，其中5.2%已经在具体筹备实施。与早年集中在退休群体不同，如今卒婚的考量早已跳出“子女成年”的时间节点，更多中年夫妻因为生活习惯差异、情感疏离提前选择分居，41.3%的受访者坦言“无法支撑两套生活开销”是迈不过去的现实门槛。2026年的调研还揭示了日本婚外关系的新特征。民间机构Raisondetre的调研显示，超六成出轨者成功隐瞒了配偶，更有15%的夫妻对彼此的婚外关系达成了“公开默许”的状态，既不拆穿也不离婚，维持着表面的家庭完整。与此同时，婚外关系的美化叙事也在升级，除了“第二恋人”“情绪疗愈”的说法，不少人将其定义为“婚姻的补充项”，认为只要不破坏家庭结构、不涉及财产纠纷，婚外情感就是合理的个人选择。数字只能当作参考，但这背后反映的婚姻困境真实存在。只保留婚姻外壳、分开生活久了，夫妻之间的亲密感早就消磨干净。白天各自上班，晚上低头玩手机，周末各自安排社交和爱好，两人唯一交集只剩分摊账单、参加孩子家长会。长期处在这种冷淡相处模式里，有人在外寻找能倾诉心事的对象，也算不上难以理解。有意思的是，这类婚外关系如今多了美化的说辞，不直白称作出轨，而是叫"第二の恋人"；不承认越界，反而定义成情绪疗愈。听上去体面，说到底只是给自己突破婚姻底线找台阶。婚内感情出现矛盾，合理的解决方式是两个人坐下来坦诚沟通，实在无法磨合就摊牌离婚，可当下不少人既不愿沟通也不选择离婚，依靠婚外关系填补情感空缺，把本该直面的矛盾不断往后拖延。这事往深了想，暴露的其实是现代婚姻共有的毛病，不只是日本独有。如今离婚牵扯房产分割、子女抚养权、社会外界评价，经济与舆论双重代价越来越高，所有人都会反复权衡利弊。大部分夫妻都懒得经营感情，等感情彻底变淡、关系出问题，才发现早已形同陌路。国内离婚数据先涨后降，本质也是年轻人怕麻烦、看重成本，和日本的婚姻困境一样，只是表现方式不同。所以不用揪着日本人是否忠诚争论不休，更值得琢磨的是，一段婚姻走到只剩户口本、分摊房贷的地步，问题根源到底在哪。

新加坡联合早报今天（7月6日）报道：“日本星期一（7月6日）称，中国官方事前通知日本驻华大使馆，称中国将在太平洋进行导弹试射；日本随后已强烈敦促中国重新考虑这一计划。”评几句：中方事先通报、在公海例行性试射战略导弹，完全符合国际法，日本却拿“强烈敦促重新考虑”当外交秀。日本自己傍着美军常年搞导弹防御演练，美军舰机抵近中国家门口侦察时从不说一声“重新考虑”，转头对中国按规矩办事装无辜喊威胁，典型的只许州官放火。更讽刺的是日方自己都确认收到我国防部的提前通知，却借机炒作“军事活跃化”给修宪扩军找补借口。联合早报把这出双标闹剧平铺直叙当客观新闻播，不点破东京的贼喊捉贼，反而显得格外温吞。

本子证实，巨浪过日本上空，关键是在最后时刻被通报才得知。X里的右翼正在无能狂怒中。其实日本人没必要担心，中国制造质量没问题绝对好于几十年前的小男孩和胖子。