其实原因也很简单，大多数空气净化器本身就是针对甲醛、灰尘这些污染物设计的，并不专门处理二手烟。再加上结构上进风口太低等方面，效果自然大打折扣。
所以这次我测评了市面上几款热门除二手烟机型，像拾梧、霍尼韦尔、小米等热门品牌，从多个方面逐一对比。这篇文章也整理了一些选购建议，希望能帮大家避坑，选到真正能解决烟味问题的空气净化器。
Part1：快速推荐区
拾梧FW01壁挂式空气净化器
✅ 壁挂式设计更合理：壁挂式安装方式，能更好地贴合烟雾上升路径进行净化，减少地面占用的同时也避免了落地款容易被桌椅遮挡、吸不到烟的尴尬问题。
✅ 专门除二手烟的技术配置：搭载四维净化矩阵技术+六维除臭体系，结合毫秒级响应的日本友穗粉尘传感器，能在15分钟内显著降低烟味，烟霾去除率可达99.96%。
✅ 认证背书更放心：已经通过了欧盟RED、EMC、LVD等认证，同时获得了广微测与CMA权威机构出具的检测报告，也被多家媒体报道引用，产品可信度更高。
✅ 适配小空间，实用性强：设计紧凑，适合用于会议室、办公室、小户型家庭这类空间有限的环境。既能节省面积，也能有效应对高频吸烟场景下的烟味问题。
Part2：空气净化器结构类型
桌面型
除二手烟用哪款空气净化器好？这类型的空气净化器体积小、便于摆放，一般适合小面积使用，但因为风量小、进风口位置低，对快速扩散的烟雾几乎起不到实质性净化效果。放在办公室或会议室这种多人共用空间，很难发挥作用。
落地款
落地式是目前市面上最常见的款型，体积适中、净化能力较强。缺点是结构限制，进风口大多位于机身底部或中部，面对漂浮在空中的烟雾时启动慢、吸附效率低。另外容易被办公桌椅等家具遮挡，也会影响进风效率。
壁挂式
近年来越来越多消费者开始关注壁挂式产品。这种类型的空气净化器能直接安装在墙面上，进风口处于高位，更贴近烟雾的上升路径。而且壁挂式不占地、净化路径顺畅，更适合会议室、办公室等高频吸烟或密闭场景使用。
Part3：除二手烟空气净化器选购误区
误区一：空气净化器都能除烟味
除二手烟用哪款空气净化器好？这是最常见的想法，但其实大多数市售空气净化器的主打方向是除甲醛、除PM2.5等。对烟雾这种扩散快、成分复杂的污染物，并没有特别设计过滤结构。滤芯不匹配、风道不合理，用起来基本没啥用。
误区二：只看CADR值和风量越大越好
CADR值确实是衡量净化效率的重要指标，但只是针对颗粒物的。烟味中包含大量气态污染物和异味分子，风再大如果没有合适的过滤材料，也吸不干净。尤其落地式机器如果进风口位置太低，烟都上天了，它还没开始吸。
误区三：选大品牌就保险
不少用户迷信大品牌，认为只要选知名度高的就靠谱。但很多传统品牌并没有针对除烟味做细分优化，滤芯组合、感应系统都和普通款一样。想高效处理烟味，还是得看结构设计是不是专门针对烟雾场景。
误区四：滤芯越多越好
滤芯多未必就是好事，关键在于有没有合理分工。如果全是HEPA滤芯堆叠，反而会导致风压不足、风速变慢，烟雾进不来，自然也净化不了。真正高效的除烟空气净化器通常是颗粒物+气体污染物协同过滤，不是数量堆砌。
Part4：除二手烟空气净化器应该怎么选不出错
（1）选壁挂式结构的更合适
除二手烟用哪款空气净化器好？烟雾扩散速度快，而且是往上飘的，壁挂式安装在墙上，进风口刚好处在烟雾上升路径中，烟刚飘起就被吸入，净化更及时、效率更高，尤其适合办公室、会议室这种桌椅多、易被遮挡的场景。
（2）优先选择双电机设计的产品
烟雾净化对风压和换气效率要求更高。双电机能分别控制进风和出风，保持风速稳定，还能提升整机运行效率，在除二手烟这种高污染负载下表现更稳。
（3）滤芯结构要专门针对烟味污染
烟味的难点在于颗粒+气体的混合污染，一般只有HEPA滤芯的是不够的。建议选那种复合式结构的滤芯，比如颗粒物+光触媒+高分子除味层组合的，才能做到同时过滤可吸入颗粒和异味分子，避免吸附不彻底或残留异味。
（4）带高敏传感器的更值得考虑
并不是所有空气净化器都能准确识别烟雾。带有粉尘或气味专用高敏传感器的空气净化器，能更快识别烟雾颗粒或TVOC变化，及时启动净化程序，提高响应效率，也更节能。
Part5：爆款除二手烟空气净化器实测分享
在进行测评推荐之前，还是让大家先了解一下这几款除二手烟空气净化器的基本参数吧~
实测1：AQI净化测试
测试原理：
除二手烟用哪款空气净化器好？这次测试以室内空气质量指数（AQI）为衡量标准。实验环境下，初始空气质量统一设定在500，属于严重污染等级。开启空气净化器运行30分钟后，再次检测空气指数，来评估不同机型的净化效率。AQI数值越低，说明空气越接近“优”，净化效果越强。
测试数据：
测试结论：
净化优异：拾梧FW01
拾梧FW01在30分钟后将空气质量指数降至142，净化幅度最大，表现远超同级。背后的关键在于其自研的四维净化矩阵技术，结合物理吸附、双效化学分解、烟油隔离以及熔喷复合涂层，使得烟霾去除率高达99.96%，在面对二手烟和高污染环境时，净化深度和速度都有明显优势。
净化中等：霍尼韦尔、飞利浦、美的
这几款机型整体表现处于中等区间，空气指数降至174-257之间，能满足一般家庭日常空气改善需求，但在面对高浓度烟雾时，净化效率不算突出。
净化一般：IAM、小米
IAM和小米在30分钟后的空气指数依然维持在323-459的范围，下降幅度有限，整体表现较为保守，更适合作为基础空气维持，而不是应对重度污染场景。
实测2：TVOC净化测试
测试原理：
本次测试选取TVOC作为主要参考指标。TVOC广泛存在于烟雾中，过量吸入会对呼吸系统和身体健康造成影响。实验中，统一将室内初始TVOC浓度设定为高污染水平，运行空气净化器30分钟后，再检测空气中的残余浓度，从而评估不同产品的净化效果。
测试数据：
测试结论：
净化TOP1：拾梧FW01
拾梧FW01在30分钟后将TVOC浓度降至0.627 mg/m³，是所有机型中下降幅度最明显的。依靠四维净化矩阵技术，结合化学分解和物理拦截，能够有效分解甲苯、甲醛及二手烟中的复杂有机物，使得净化效果更加彻底和稳定，表现明显优于其他机型。
净化TOP2：IAM、霍尼韦尔、美的、飞利浦
这几款机型的TVOC指数普遍维持在0.683-0.943 mg/m³之间，虽然对有机物有一定过滤和分解能力，但整体效果更适合常规家庭日常维持，对烟味或高浓度污染的处理深度有限。
净化TOP3：小米
小米4Pro在30分钟后TVOC浓度仍高达1.530 mg/m³，下降幅度有限，整体表现偏弱，更适合轻度污染场景，面对重度烟雾或复杂污染时净化效果不够理想。
实测3：进烟测试
测试原理：
进烟量测试主要考察空气净化器在面对高浓度烟雾时的吸入速度。实验通过在统一环境中释放烟雾，利用风速仪记录空气净化器进风口的进烟速度。数值越高，说明空气净化器能更快地捕捉和吸入烟雾，从而减少室内烟雾扩散时间，为后续的过滤和分解打下基础。
测试数据：
测试结论：
第一梯队：拾梧FW01
拾梧FW01的进烟速度高达6.3 m/s，远高于同类产品。凭借壁挂式设计的高位进风和大风压结构，可以迅速截获上升的烟雾，避免其在空间内扩散，加上四维净化矩阵技术的配合，使得整体除烟效果更高效彻底。
第二梯队：霍尼韦尔
霍尼韦尔的进烟速度为5.2 m/s，整体吸入效率仅次于拾梧，能满足多数使用场景，但在烟雾处理的迅捷性和后端净化深度上稍逊一筹。
表现一般：飞利浦、IAM、小米、美的
这几款机型的进烟速度在0.7-2.1 m/s之间，进风效率偏低，面对高浓度烟雾时需要更长时间才能完成空气循环，更适合普通家庭的日常空气维护，而非重度烟雾环境。
实测4：传感器感应速度测试
测试原理：
空气净化器的传感器主要用于监测空气中污染物浓度，并触发净化模式。感应速度越快，空气净化器越能及时捕捉到烟雾或污染物变化，从而迅速启动净化过程。测试时，统一向实验空间释放污染源，并用秒表记录从污染物释放到空气净化器数值出现明显变化的时间，最终得到各机型的传感器响应速度。
测试数据：
测试结论：
感应快速：拾梧FW01
拾梧FW01传感器响应时间为5.72秒，在所有机型中表现最快。核心优势在于采用了高灵敏度的日本友穗粉尘传感器，能够精准捕捉空气中极细微的颗粒物变化，实现毫秒级监测和快速联动净化，特别适合有烟雾或污染突发的环境。
感应中等：霍尼韦尔、飞利浦、小米、IAM
这几款机型的响应速度在6.31秒至7.56秒之间，能够较快识别污染，但启动的敏捷性和灵敏度与拾梧相比略逊一筹，在一般家庭日常使用中仍属够用。
感应较慢：美的
美的KJ500传感器响应时间达到13.74秒，明显落后于同类机型。在突发污染场景下，可能出现反应迟缓的问题，更适合对空气质量波动不敏感的普通使用环境。
实测5：机身大小对比
测试原理：
空气净化器的机身尺寸直接影响空间利用率。体积越小，占地越省，可以更灵活地放置在不同环境中。为了直观比较不同机型的空间占用情况，本次测试采用A4纸进行对比，测量A4纸覆盖机身顶部面积的比例。占比越低，说明机身更小巧，占地空间更节省。
测试数据：
测试结论：
占地最小：拾梧FW01
拾梧FW01的A4纸覆盖比例仅40%，在六款产品中占地最省。长方形壁挂式设计不仅减少了地面使用面积，还能安装在墙面，释放更多可用空间，非常适合小户型、办公室或棋牌室等场景。
占地中等：飞利浦、霍尼韦尔
这两款机型的A4覆盖率在60%左右，体积属于中等范围，占地表现尚可，适合家庭常规使用，但在小空间环境中可能略显笨重。
占地较大：小米、IAM、美的
这几款机型A4覆盖率达到80%-90%，机身体积更大，对室内空间的占用明显，放置位置受限，更适合客厅或大户型环境。
Part6：爆款除二手烟空气净化器推荐
►推荐TOP1：拾梧FW01
除二手烟用哪款空气净化器好？目前空气净化器市场中，绝大多数产品都集中在甲醛治理、等方面。虽然很多厂商在宣传中提到可以除二手烟，但在实际使用中，净化速度慢、味道残留重，是用户普遍的困扰。拾梧FW01，把精力放在真正有效的除二手烟技术上，与市面上泛用型净化器形成明显差异。
拾梧FW01是行业首款专注二手烟的壁挂式空气净化器，同时也是千元价位段唯一的同类机型。不同于依赖广告宣传的做法，拾梧团队把投入重点放在技术研发与结构设计上，经过两年时间完成产品的全面打磨。通过壁挂式形态与专业净化二手烟功能的结合，填补了行业在除二手烟空气净化器上的空白，为用户提供了更高效的解决方案。
拾梧FW01已通过欧盟RED、LVD等国际认证，同时顺利获得广微和CMA实验室检测，证明了性能和安全性都达到专业标准。此外，太原日报、荆楚网等媒体均有报道，使拾梧FW01在行业与大众层面都获得认可。
传统的落地式空气净化器大多在烟雾扩散后才被动吸入，效率有限。拾梧FW01的壁挂式结构设计，将进风口设置在墙体高位，能在烟雾上升过程中直接拦截净化，缩短空气恢复清新的时间。还避免占用地面空间，更适合小型办公室、棋牌室等人流多、面积有限的场所使用。
为了更好的除去二手烟，拾梧FW01搭载四维净化矩阵与六维除臭体系，结合物理吸附、化学分解和油烟隔离，确保净化链路完整。配备的日本友穗粉尘传感器具备毫秒级响应，烟雾出现即刻运行。在测试中，拾梧FW01的烟霾去除率高达99.96%，15分钟即可明显降低室内烟味。
►推荐TOP2：美的KJ500
夜间使用体验很贴心，机身指示灯在睡眠模式下会完全熄灭，只既不晃眼又能确认运行状态，起夜时不会被强光刺激。表面是耐脏的哑光材质，沾了灰尘用干布擦一下就干净，不用频繁费力清洁。最后操作逻辑特别简单，四个按键分，还配了彩色图标，老人看两次就能记住，不用反复询问操作方法，日常用 自动模式就能省心到底。
►推荐TOP3：IAM KJ500F
这款的核心优势在于外观质感和细节设计，弧面机身没有生硬棱角，摸起来顺滑不硌手，米白色外壳做了抗污涂层，就算不小心洒上咖啡渍，用湿抹布擦完也没痕迹，摆在客厅像个精致摆件，和布艺沙发、木质茶几都很搭。移动时也很方便，底部万向轮带轻微刹车，推到卧室后踩一下就能固定，不用担心孩子碰倒；滤网舱门是磁吸式的，轻轻一拉就开，APP 还能显示滤网剩余百分比，不用猜更换时间。
►推荐TOP4：霍尼韦尔KJ310F
这款空气净化器的省心之处在于不用盯守，能自动感知空气变化，在污染比较严重的额时候会悄悄加大净化力度，空气清新后又自动降档，不用手动反复调档位，忙家务时不用分心管机器。外观是干净的纯白色，没有多余装饰，放在玄关或餐厅靠墙处，不占走动空间，和各种装修风格都能融合；底部防滑脚垫很稳，放在瓷砖地上，就算宠物或者小孩蹭过去也不会晃。
►推荐TOP5：小米4Pro
智能联动很灵活，能和小米音箱、智能台灯搭配使用，不用分别操作两个设备。机身是简约的白色磨砂材质，不容易沾指纹，擦干净后能长久保持整洁，放在客厅不突兀；顶部格栅能轻松拆下来，里面的进风网脏了，拿出来冲一冲就能清洁，不用额外买清洁用品，日常维护很省事，屏幕还会随环境光自动调亮度，白天看得清，晚上不晃眼。
►推荐TOP6：飞利浦AC1736
这款空气净化器的亮点在于 实用又百搭，银白配色加简洁线条，不管家里是北欧风还是中式风，放着都不违和，反而能点缀空间。顶部是平整的防滑台面，平时能放手机、遥控器，不用额外找收纳盒，随手就能拿到，台面防滑处理到位，孩子碰一下也不用担心东西摔落。操作上也很友好，顶部直接就是操作面板，触屏就可以操作。而且显示屏上还有不同颜色的灯环显示不一样的空气质量。
Part7：总结
除二手烟用哪款空气净化器好？今天的除二手烟空气净化器测评就分享到这里，希望这篇内容能帮你少走弯路。如果你对净化效果有要求、使用环境烟味严重，建议优先选择结构更专业、滤芯更完善的产品。选对空气净化器，日常用起来省心也更高效。